Kamēr vien turpināsies jautājumi, ar ko lētās saulesbrilles bez ultravioleto staru (UV) filtra sliktākas par optikas salonā nopērkamajām, tikmēr acu ārsti turpinās ārstēt cilvēkus, kuru acis cieš no saules apdegumiem, teic «Outlet optika» optometriste Dace Drupa.Daudziem pašsaprotami liekas lietot sauļošanās krēmus, lai pasargātu ādu, tomēr nereti tiek piemirsts, ka arī acīm nepieciešama aizsardzība, atgādina portāls medicine.lv.«Neaizsargājot acis no saules, pastāv risks iegūt acu slimības, iekaisumus, kas ļoti nopietni var ietekmēt redzes kvalitāti. Ja tiks skarta radzene, cilvēks izjutīs dažādus nepatīkamus simptomus, piemēram, sāpes, asarošanu, nepatiku pret gaismu,» uzskaita D.Drupa.Valkājot nekvalitatīvas saulesbrilles bez UV aizsargfiltra, acīm var nodarīt vēl lielāku kaitējumu, nekā nenēsājot brilles vispār. Parastas tumšas brilles – bez UV filtra – veido tikai krēslas efektu nēsātāja acīm. Tādējādi acs atrodas ēnā, zīlītes paplašinās, un rodas plašāks laukums, kurā acs saņemt UV starus, jo filtra nav. D.Drupa skaidro, ka kontaktlēcas nenodrošina pilnīgu UV aizsardzību, jo tās sedz tikai acs krāsaino daļu – varavīksneni – un pavisam mazliet acs ābola apvalka daļu sklēru, bet aizsardzība ir nepieciešama visai acij, tai skaitā plakstiņiem. Tādēļ saulainā laikā jālieto kvalitatīvas saulesbrilles, pat ja uz kontaktlēcu iepakojuma ir norādes par UV staru aizsardzību. UzziņaiJa ražotājs uz brillēm ir norādījis UV400, klājums bloķē UV starus un acīm ir nodrošināta pilnīga aizsardzība.
