Administratīvā apgabaltiesa, izskatot Cukura ielas 2 zemes īpašnieka SIA “Auras centrs” apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu nama lēmumu atcelt būvatļauju lielveikala būvei pie Lielupes promenādes, vakar uzklausīja lieciniekus.
Iepriekš nolemts, ka tiesa jelgavnieku sūdzību par būvatļaujas izsniegšanu skatīs rakstveida procesā bez administratīvā procesa dalībnieku piedalīšanās. Taču vēlāk tiesa konstatējusi, ka nav iespējams pabeigt lietas izskatīšanu pēc būtības, jo nepieciešams papildus nopratināt divus lieciniekus un uzklausīt procesa dalībnieku paskaidrojumus.
“Ziņas” jau rakstīja, ka 2018. gada oktobrī Administratīvā rajona tiesa Jelgavas tiesu namā atcēla Jelgavas domes nevienprātīgi apstiprināto būvatļauju lielveikala būvei Cukura ielā 2. Tiesā prasības pieteicējs bija Cukura ielas iedzīvotāju grupa, biedrība “Direct Impact”, kā arī biedrība “Jelgavas attīstībai”. Administratīvā rajona tiesa, kuras sastāvā bija Jelgavas tiesu nama priekšsēdētājs Mārtiņš Birkmanis, tiesneši Sanita Ozola un Aldis Vīksne, skatot šo lietu, konstatēja pārkāpumus lielveikalam nepieciešamās transporta infrastruktūras noteikšanā un būvatļaujas neatbilstību pašvaldības saistošajiem noteikumiem. Rajona tiesa arī neguva pārliecību, ka plānotā lielveikala būve, vadoties pēc arhitektoniskās risinājuma un izmantošanas funkcijas, atbilstoši saistošo noteikumu prasībām būs uztverama kā reprezentācijas objekts. Tiesa uzskatīja, ka izceltā lielveikala fasādes arhitektūra veicinās pretēju efektu, radot nepamatotu konkurentu unikālam kultūras mantojuma objektam – Jelgavas pilij un parkam –, kā arī atstās negatīvu ietekmi uz Lielupes promenādi, kas izveidota kā rekreācijas zona.
Administratīvā apgabaltiesa noklausījās lieciniekus – agrāko Cukura ielas mājas īpašnieci Ritu Līckrastiņu, Cukura ielas mājas īpašnieku Mintautu Buškevicu un Jelgavas domes Attīstības nodaļas vadītāju Gunitu Osīti.
