Aklāta vēstule Jelgavas Pilsētas Domes priekšsēdētājam U.Ivana kungam, Domes deputātiem un iedzīvotājiem Laikraksta «Zemgales Ziņas» redakcijai.
Aklāta vēstule Jelgavas Pilsētas Domes priekšsēdētājam U.Ivana kungam, Domes deputātiem un iedzīvotājiem Laikraksta «Zemgales Ziņas» redakcijai
Atsaucoties uz Jelgavas pilsētas slimnīcas galvenā ārsta U.Čāčus rakstā izteikto aicinājumu izvērst diskusiju par stacionārā medicīniskā dienesta reorganizāciju, arī mēs, pilsētas slimnīcas filiāles (vecās slimnīcas) darbinieki, gribam izteikt savu viedokli.
1. Uzskatām, ka lēmums par Pārlielupes slimnīcas un filiāles apvienošanu ir pāragrs. Ir iesaldēta Pārlielupes slimnīcas jaunā korpusa celtniecība, nav arī telpu, kur papildus vēl ievietot terapijas, kardioloģijas, neiroloģijas un infekcijas slimību nodaļas.
2. Svarīgi, ka pilsētas centrā ir terapijas un mūsu rajonā vienīgā kardioloģijas nodaļa ar augsti kvalificētiem ārstiem, sertificētu vidējo medicīnisko personālu, mūsdienīgu aparatūru, kam ir izšķiroša nozīme dzīvībai kritiskās situācijās. Būtiski, ka palīdzību var saņemt jebkurā diennakts laikā.
3. Slimnīcā ir stabila rentgenoloģiskās izmeklēšanas bāze. Aparātu demontāža un pārvešana radītu vismaz Ls 150000 lielus zaudējumus.
4. Pilsētas slimnīcas filiāles infekcijas nodaļa ir vienīgā vieta, kur tiek sniegta gan stacionāra, gan ambulatora palīdzība infekcijas slimniekiem, viņi nespēs aizbraukt līdz Dobelei vai Rīgai. Infekciju slimības neizzūd, bet jaunas nāk klāt. Tām ir tendence radīt slimību uzliesmojumus. Atcerēsimies 1990./1991. gada dizentērijas epidēmiju ar vairāk nekā 5000 inficētajiem mūsu rajonā, pastāvīgi saslimst ar leptospirozi, augsta ir saslimstība ar ērču encefalītu vasaras un rudens mēnešos, grupveidā saslimst ar trihinelozi un salmanelozi, kas beidzas ar nāvi, kā arī pastāv difterijas draudi.
Ja likvidēs infekciju nodaļu, nebūs vairs speciāli sagatavota dienesta, kas spētu profesionāli rīkoties, ja sāktos epidēmija.
5. Filiāles darbiniekiem tiek minēts, ka, apvienojot abas slimnīcas, ekonomiskais ieguvums ir Ls 6000, bet lai pārceltu filiāles nodaļas uz Pārlielupi, vajadzīgi Ls 100000.
Vai šis apšaubāmais ietaupījums spēj atsvērt uzskaitītās priekšrocības? Filiāles darbinieki nav iepazīstināti ar skaitļiem, cik naudas līdz šim ir tērēts remontiem, inventāra un medicīniskās aparatūras iegādei un amortizācijai gan vienā, gan otrā slimnīcā.
Būtu ļoti žēl, ja slimnīcu, ko ārsts Ringolds Čakste kara laikā izglāba no bojāejas, miera laikā likvidētu.
Filiāles darbinieki pārsvarā ir ar ilggadēju darba stāžu un noturīgām tradīcijām. Diemžēl ne visiem pēc slimnīcu apvienošanas būs garantētas darba vietas. Domājam, ka filiāles darbinieki būtu pelnījuši atklātu valodu gan no pilsētas slimnīcas galvenā ārsta U. Čāčus, gan Jelgavas Domes deputātiem, jo līdz šim saņemam informāciju tikai baumu līmenī.
Gribam aktīvi piedalīties savas slimnīcas likteņa izlemšanā.
Jelgavas pilsētas slimnīcas filiāles darbinieku vārdā
M.Zborovska, uzņemšanas nodaļas vadītāja, L.Zvingele, infekcijas nodaļas vadītāja, I.Vidiņa, rentgena kabineta vadītāja, S.Ādamsone, terapijas nodaļas vadītāja, C.Anšelēvics, kardioloģijas nodaļas vadītājs, A.Ļūļēns, neiroloģijas nodaļas vadītājs, B.Boreja-Pļaviņa, saimniecības daļas vadītāja
(seko vēl 141 darbinieka paraksts)
