Lai arī SIA «Lielvircava agro» valdes priekšsēdētājs Uldis Antīpins lūdza līdz 1. oktobrim darīt zināmu Jelgavas novada pašvaldības lēmumu saistībā ar Lielvircavas kultūras namu, ko tā nomā no agrofirmas, jautājums septembra domes sēdē vēl netika skatīts.
Augusta beigās Jelgavas novada pašvaldība no uzņēmuma «Lielvircava agro» saņēma vēstuli, kurā tika lūgts vai nu sākt darbības, kas būtu saistītas ar kultūras nama pirkšanu, vai arī lauzt 2011. gadā noslēgto nomas līgumu. Vēstulē teikts – kultūras nama īpašniekam diemžēl nākas secināt, ka Jelgavas novada dome līdz šim nav pildījusi savu 2013. gada 25. septembra lēmumu iegādāties šo nekustamo īpašumu par 400 tūkstošiem latu jeb 569,1 tūkstoti eiro. Tādēļ arī «Lielvircava agro» brīdina, ka no 2017. gada 22. februāra nomas līgums tiks lauzts un visas tur atstātas mantas uzskatītas par pamestām, ko var lietot ēkas īpašnieks.
Savulaik jautājums par Lielvircavas kultūras nama pirkšanu iestrēga tādēļ, ka Valsts kase nepiešķīra Jelgavas novada pašvaldībai aizdevumu, jo kultūras nama ēka nebija novērtēta. Proti, tās 400 tūkstošu latu cena tika noteikta bez sertificēta nekustamā īpašuma vērtētāja atzinuma. Toreiz gan sarīkots skaists koru un deju kolektīvu koncerts, kurā tika pamatota vajadzība pirkt šo kultūras namu. Kultūras namā darbojas arī bibliotēka.
Jelgavas novada pašvaldības pārstāve Dace Kaņepone skaidro, ka jautājums par Lielvircavas kultūras namu vēl tiks skatīts Budžeta komisijā un pēc tam domē. «Antīpina kungam pašlaik pašvaldība gatavo starpatbildi,» informē pašvaldības pārstāve. Domes deputāts Kārlis Rimša teic, ka par «Lielvircavas agro» lēmumu lauzt nomas līgumu varētu īpaši neraizēties, jo Lielvircavā ir skola, kurā brīvu telpu gana.
