“Re:Check” ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra “Re:Baltica” paspārnē strādājoša virtuāla faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības laboratorija. Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to uz [email protected].
Kādas sazvērestības teorijas izplata “Ventas Balss”
Baltkrievija ir apliecinājums tam, ka nekāda “Covid-19” nav, vīruss ir pasaules vareno izdomāta akcija, sejas maskas ir kaitīgas, un valdība mēģina iznīdēt Latvijas tautu. Jau ierasts, ka šādi un līdzīgi vēstījumi lasāmi anonīmos “Twitter” kontos un dezinformācijas “Facebook” lapās. Tomēr šīs sazvērestības teorijas tiek regulāri izplatītas arī Ventspils laikrakstā “Ventas Balss”, kuru lielā mērā uztur Ventspils pašvaldība un kas “Covid-19” krīzes laikā saņem arī finansiālo atbalstu no valsts. Kā tas ir noticis?
Pievērst uzmanību laikrakstam mums lūdza kāds lasītājs, uztraucoties par vienīgās vietējās avīzes satura ietekmi uz ventspilnieku zināšanām par aktuāliem notikumiem. Lasītājs norādīja uz 19. augusta redakcijas sleju, kurā teikts: “Baltkrievijas redzamā vara ir Lukašenko. Kas ir neredzamā vara, var tikai minēt. Bet tieši tai Lukašenko vairs nav pa prātam. Varbūt tiem nepatika, ka Lukašenko nepakļāvās vispasaules “Covid” psihozei?” Slejas autore ir izdevuma galvenā redaktore Gundega Mertena. Redzētā pamudināti, aplūkojām laikraksta saturu vairāku mēnešu garumā un secinājām, ka gan nepatiesas, gan maldinošas informācijas parādīšanās avīzes lappusēs nav retums.
“Covid” nav, maskas – kaitīgas
Lasot avīzi no marta, attieksmē pret “Covid-19” vērojamas straujas pārmaiņas. Jaunā koronavīrusa izplatības sākumā laikrakstā varēja lasīt, ka jāklausa mediķi un nav nekāda pamata par sodiem sūdzēties tiem, kas neievēro speciālistu ieteikumus. G.Mertena rakstīja: “Ja galvenais valsts infektologs Uga Dumpis dod norādījumus iedzīvotājiem, kā uzvesties krīzes laikā, tad dariet tā, nevis tēlojiet varoņus un mētājieties ar bravūru un staigājiet apkārt, vajag vai nevajag!” Tiesa, jau tad bija manāmi aizmetņi tam, kas sekos: “Par multibagātniekiem kļūs tie, kuri šo spēlīti izdomāja.”
Aprīlī parādījās kritika, ka ar vīrusu saistītie ierobežojumi tomēr ir pārāk stingri. Nedaudz vēlāk – slimības noliegšana un citi izteikumi, kas vairāk līdzinās “Re:Check” regulāri atspēkotajām sazvērestības teorijām. 17. jūlija redakcijas slejā par “Covid-19” ierobežojumiem pausts: “Man vairs nav ne mazāko šaubu, ka šī valdība ir nevis nezinoša un nemākulīga, kā sākumā varēja šķist, bet apzināti kaitnieciska pret Latvijas tautu, pret mūsu nāciju un tās cilvēkiem. Domāju, ka mūs tīšām grib iznīdēt, grib izdzīt no šīs valsts, jo, ja mēs nevarēsim strādāt, nevarēsim arī dzīvot.” Apskatījām arī vairākus faktuāli nepatiesus apgalvojumus.
16. aprīļa numurā galvenā redaktore raksta: “[..] Uhaņā, kurā, kā runā, šis vīruss tika radīts pasaulei par postu un mācību.” Mīts, ka “Covid-19” ir mākslīgi radīts, atspēkots vairākkārt, un par to rakstījis arī “Re:Check”. Ja ar vīrusu būtu manipulēts laboratorijā, pētnieki to varētu redzēt. Informācija par vīrusa visu gēnu kopumu jeb genomu ir pieejama publiski, un to pētījuši daudzi. To apstiprina, piemēram, medicīnas žurnālā “The Lancer” publicēta vēstule, vēršoties pret šādām baumām. Vēstulē iekļauta informācija par deviņiem pētījumiem, kur konstatēts fakts, proti, “Covid-19” sāka savu izplatību starp sikspārņiem, tāpat kā, piemēram, trakumsērga.
Vēl vienā rakstā 16. aprīļa numurā arī teikts, ka: “Koronavīruss atpaliek no gripas.” Tas pamatots ar mirstības statistiku Latvijā. Teju vienīgais informācijas avots ir smagos noziegumos apsūdzētais un no pienākumu pildīšanas atstādinātais Ventspils mērs Aivars Lembergs. Lai gan Latvija šobrīd veiksmīgi izvairījusies no lieliem “Covid-19” upuriem, šāds izteikums nav korekts. “Covid-19” un gripai ir līdzīgi simptomi un veids, kā slimības izplatās. Taču, lai gan gripa izplatās straujāk, starp saslimušajiem ar “Covid-19” ir lielāks to cilvēku īpatsvars, kas slimo smagi, vēsta Pasaules Veselības organizācija. Arī mirstība no “Covid-19” pasaulē pašlaik izskatās augstāka nekā no gripas. “Covid-19” dēļ mirst trīs līdz četri procenti saslimušo. Sezonālajai gripai šis rādītājs ir zem 0,1 procenta. Arī citos avotos lēš, ka mirstības rādītājs ir vismaz desmit reizes augstāks, lai gan pie precīzas rādītāja noteikšanas zinātnieki vēl strādā.
29. aprīlī G.Mertena raksta: “[..] Dievs dod Trampam spēku cīnīties ar pasaules varenajiem, kas kontrolē visas pasaules cilvēku veselības un dzīvības, konkrēti, arī Geitsu, kurš atklāti runā par cilvēku skaita samazināšanu uz zemes.”
Kā “Re:Check” rakstījis jau iepriekš, uzņēmēja un filantropa Bila Geitsa izteikumi par iedzīvotāju skaita samazināšanu sazvērestības teorētiķu kopienās tiek regulāri iepīti sagrozītā veidā. Tas, uz ko Geitss patiešām ir norādījis, – ka spējais dzimstības pieaugums trūcīgākajās valstīs apgrūtina mēģinājumus tur mazināt nabadzību un uzlabot veselības aprūpi. Viņš arī skaidrojis, ka, lai to panāktu, jāpaplašina pieeja kontracepcijai.
ASV prezidents Tramps “Ventas Balss” redakcijas slejā piesaukts saistībā ar Baltā nama mājaslapā publicētu petīciju, kurā esot mudināts izmeklēt Geitsu “saistībā ar medicīniskajām ļaundarībām un pat noziegumiem pret cilvēci”. Jāpiebilst, ka šīs petīcijas nav reāls apliecinājums Geitsa it kā ļaunajiem darbiem. Tādas var publicēt jebkurš ar jebkādām prasībām. Cilvēki tur publicējuši arī joku petīcijas, kur prasa, piemēram, atdot Aļasku Krievijai un vienā no valsts nacionālajiem parkiem klonēt dinozaurus. Arī nekādas izmeklēšanas par Geitsu, protams, nav bijušas.
17. jūlijā galvenā redaktore raksta: “Lai arī pasaules zinošākie ārsti un praktiski demonstrējumi apliecina, ka masku valkāšana kaitē veselībai, kaitē pat veseliem cilvēkiem, kur nu vēl cilvēkiem ar vāju veselību, Ministru prezidents Kariņš sola, ka sejas aizsargmasku valkāšana iekštelpās Latvijā varētu kļūt par obligātu prasību. Kaut kāds murgs!”
Tā nav taisnība. “Re:Check” jau iepriekš rakstījis, ka pareiza sejas maskas valkāšana veselus cilvēkus neapdraud. Ir risks, ka cilvēki maskas dēļ biežāk aizskar savu seju, tādējādi palielinot iespēju inficēties. Masku arī nedrīkst valkāt ilgāk par divām stundām. Tāpat, ja lieto respiratoru vai kādu ļoti cieši piegulošu masku, tajā no izelpas var uzkrāties oglekļa dioksīds (CO2). Tā rezultātā cilvēks var just galvassāpes. Tas gan drīzāk skar mediķus, kas respiratoru nēsā ilgstoši, nevis kādu, kas to uzvelk īslaicīgi, piemēram, ejot uz veikalu. Būtiski apgrūtinājumi elpot skar tos, kam ir kādas elpošanas sistēmas slimības, piemēram, astma.
Kad pēc Baltkrievijas prezidenta vēlēšanām tūkstošiem cilvēku Minskā un citās pilsētās demonstrācijās vēršas pret rezultātu viltošanu, “Ventas Balss” aizstāv līdzšinējo prezidentu Aleksandru Lukašenko un norāda, ka “daudzos jautājumos Baltkrievijā valda lielāka demokrātija nekā vairākās Eiropas valstīs, tai skaitā Latvijā”. 19. augusta numurā G.Mertena raksta: “Zem vārda demokrātija cilvēki ieraduši paglabāt visu labo, pareizo, taisnīgo, bet tā nebūt nav. Un šobrīd Baltkrievija tam ir apliecinājums. Arī tam, ka nekāda “Covid” nav.”
Patiesībā Baltkrievijā līdz septembra sākumam ir saslimuši jau vairāk nekā 72 tūkstoši cilvēku, miruši gandrīz 700, un to apstiprina arī Baltkrievijas Veselības ministrija. Arī Lukašenko atzina, ka ir izslimojis “Covid-19”. Taču viņš īpaši pandēmijas sākumā apšaubīja vīrusa nozīmību un paziņoja, ka Baltkrievijā neviens cilvēks no “Covid-19” nenomirs, tā veicinot Baltkrievijas izmantošanu melu un sazvērestību izplatīšanai par “Covid-19”.
Septiņos gados no domes miljons eiro
Avīzei līdz šim nav reputācijas kā izdevumam, kur publicē sazvērestības teorijas, bet tā pazīstama kā pašvaldības stutēts izdevums un vietvaras propagandas mašīna. Kāpēc tā? Kopš 2013. gada vien laikraksts dažādos iepirkumos no Ventspils domes saņēmis teju miljonu eiro, liecina Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā pieejamā informācija. Taču tas nav viss. Laikraksts par informācijas izvietošanu saņem krietnas summas arī no pašvaldības iestādēm un kapitālsabiedrībām. 2020. gadā līdz augusta beigām kopumā saņemts nepilns 141 tūkstotis eiro. Kā ziņoja LTV “Aizliegtais paņēmiens”, pastāvīgs naudas avots laikrakstam bijusi arī Ventspils brīvostas pārvalde, kuras valdes priekšsēdētājs agrāk bija Aivars Lembergs. Piemēram, 2016. gadā tā avīzē pirkusi informācijas pakalpojumus par apmēram 140 tūkstošiem eiro.
Domei laikrakstā veltītas komplimentāras publikācijas, regulāri publicēti izteikumi no Lemberga preses konferencēm, kurās viņš ne tikai stāsta par domes lēmumiem un aktualitātēm pilsētā, bet arī izsakās par saviem politiskajiem oponentiem. Tā laikrakstā regulāri iekļūst arī Jaunā konservatīvā partija. 20. martā žurnālistu veidotai publikācijai pat izvēlēts virsraksts “Latvijas ekonomikā iemeties vēl viens destruktīvs koronavīruss, un tā vārds ir JKP”.
Laikrakstā skarbi vārdi veltīti arī pašreizējai valdībai. Rakstos pausts, ka tā strādā ar pretvalstiskām, pretlikumīgām metodēm, valdībā ir “gļēvi veči”. Rakstam no Lemberga preses konferences 20. martā dots virsraksts “Latvijas valdošā koalīcija ir analfabēti”.
Ko līdzīgu avīžu saturā 2017. gada divos mēnešos konstatēja raidījums “Aizliegtais paņēmiens” – Lembergs regulāri gozējas uz laikraksta vāka, bet kritisku publikāciju nav. Galvenā redaktore G.Mertena gan tolaik uzstāja, ka redakcija strādājot neatkarīgi no domes.
Arī “Re:Check” mēģināja sazināties ar G.Mertenu, lai uzdotu jautājumus gan par sazvērestības teorijām, gan attiecībām ar domi, tomēr tas neizdevās. Uzklausījusi, kas zvana, viņa atbildēja, ka sarunai nav laika un tuvākajās nedēļās nebūs. Arī uz e-pastu neatbildēšot.
Kā par vaininieku kļuva arī Geitss?
Rīgas Stradiņa universitātes profesore komunikācijas fakultātes dekāne Anda Rožukalne norāda, ka “Ventas Balss” pievēršanās sazvērestības teorijām viņai neliekas pārsteidzoša, lai gan šāds gadījums pagaidām ir unikāls Latvijas vietējo mediju vidū. Tā drīzāk ir vienpusīgas informācijas pasniegšanas, kas laikrakstā vērojams jau daudzus gadus, turpinājums.
Eksperte skaidro, ka ārvalstīs dezinformācijas pētījumos novēroti gadījumi, kad sazvērestības teorijas tiek pielāgotas vietējam kontekstam un izmantotas vietējo politiķu mērķu sasniegšanai. “Bila Geitsa iesaistīšana drīzāk ir tāda, kas apšauba Latvijas valdības rīcību un lēmumus par “Covid”, un attiecībā uz Baltkrieviju arī – lai kritiski vērtētu skatījumu uz demokratizācijas procesiem,” vērtē mediju eksperte.
SIF sola vērtēt saturu nākamajos konkursos
“Ventas Balss” bija arī to mediju vidū, kas šogad saņēma Mediju atbalsta fonda programmas naudu “Covid-19” krīzes negatīvo seku mazināšanai – nepilnus septiņus tūkstošus eiro. Jāatgādina, ka Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) padome, kas apstiprina, kurš naudu saņems, augustā nolēma nepiešķirt sākotnēji ieplānotos līdzekļus avīzei “Segodņa” un portālam bb.lv. Nozares profesionāļi vērsa padomes uzmanību uz faktu, ka mediji izplata dezinformāciju, tajā skaitā par “Covid-19”. SIF padome lēmumu naudu tomēr nepiešķirt pieņēma pēc tam, kad dezinformācijas izplatīšanu tajos apstiprināja drošības dienestu ziņojumi.
“Re:Check” A.Rožukalnei vaicāja, vai “Ventas Balss” saturā ir liela atšķirība no abiem laikrakstiem, kuriem naudu atņēma. “Nav pārāk liela,” atzīst eksperte, norādot, ka “Ventas Balsī” redzams atbalsts sazvērestības teorijām par “Covid-19”, nevis diskusija par tām. “Pilnīgi skaidrs, ka tā ir dezinformācija,” saka A.Rožukalne.
SIF sekretariāta direktore Zaiga Pūce sarunā ar “Re:Check” atkārtoja medijiem iepriekš pausto, proti, konkursa nolikums nav paredzējis satura izvērtēšanu no ētikas viedokļa. Konkurss ir noslēdzies, atskaites ir iesniegtas, un tās tikšot vērtētas pēc noteikumiem, kas bija iekļauti nolikumā. Z.Pūce skaidro, ka pamatnostādne bija palīdzēt medijiem krīzes laikā, tāpēc SIF mēģināja naudu piešķirt maksimāli daudziem, nevis smalki izvērtēt un atlasīt. Viņa gan sola, ka trešajā konkursā, kura rezultāti vēl gaidāmi, mediju ētikas jautājumi tiks ņemti vērā. Tādēļ nolikumā esot iekļauti jauni kritēriji un pieteikumu vērtēšanai piesaistītas žurnālistu nevalstiskās organizācijas.
Raksta tapšanā palīdzēja Annija Petrova (Re:Baltica/Re:Check) un Evija Blumberga
