Beidzamajos divos mēnešos vairāk nekā simts ūdens skaitītāju Jelgavā nomainījusī firma «Jugāns» nav noslēgusi sadarbības līgumu ar uzņēmumiem, kas veic ūdens patēriņa uzskaiti, tāpēc tie savukārt prasa mājokļu īpašniekiem maksāt par «Jugāna» uzlikto skaitītāju pārplombēšanu. Tā radušās domstarpības, kurās nu jau iesaistīta arī prokuratūra. Galu galā mājokļu politikas speciālisti atzīst, ka skaitītāju nomaiņai jābūt saistītai ar pakalpojuma uzskaiti.
«IK «Jugāns» atgādina, ka jūsu dzīvoklī uzstādītajiem karstā un auksta ūdens skaitītājiem tuvojas skaitītāju verifikācijas datums un ir laiks tos nomainīt. Pakalpojuma izmaksa 10 latu par vienu gabalu,» pirms pāris mēnešiem šādi sludinājumi parādījās daudzdzīvokļu māju kāpņu telpās. «Jugāns» par sevi sludināja arī pašvaldības izdevumā «Jelgavas Vēstnesis». Lai gan firmai nav datu par to, kad kurā dzīvoklī būtu jāatjauno ūdens skaitītājs, uz šo sludinājumu atsaucās gan tie, kuriem skaitītājs bija jāmaina, gan arī daži klienti, kuru skaitītāji, kā atzīst SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» (NĪP) valdes loceklis Juris Vidžis, vēl varēja kādu laiku darboties. Sarežģījumi radās negaidītiNovembrī «Jugāns» skaitītāja nomaiņu veica šogad svaigi renovētajā Raiņa ielas 10. namā Irinai Judinai piederošajā dzīvoklī. Īpašniece stāsta, ka neesot apmierināta ar NĪP sniegtajiem pakalpojumiem. Mājas renovācijas laikā daļai dzīvokļa pazudusi elektrība (kas nav atjaunota vēl joprojām), par ko NĪP liekot maksāt no savas kabatas. Arī par ūdens skaitītāju maiņu NĪP avārijas dienestā esot atbildēts, ka rinda ir diezgan gara. Turpretī «Jugāns» bijis atsaucīgs un skaitītājus nomainījis tūlīt, turklāt par 12 latiem lētāk, nekā tāds pakalpojums izmaksātu NĪP piedāvājumā. Abus vecos dzīvokļa īpašniecei piederošos skaitītājus (gan siltā, gan aukstā ūdens) firmas pārstāvis paņēmis, nepiedāvājot par to atlīdzību. Nepatīkami I.Judinu pārsteigusi NĪP, kas uzskaita dzīvoklī patērēto ūdeni un neatzīst «Jugāna» uzliktā skaitītāja rādījumus. Skaitītājam jāliek NĪP plombes, kas dzīvokļa īpašniekam prasīs jaunus izdevumus. «Vieglāk man ir samaksāt, nekā karot ar NĪP, taču pārestības sajūta paliek,» «Ziņām» saka I.Judina. Viņa «Jugāna» sludinājumu savā kāpņu telpā noņēmusi, lai tādos sarežģījumos neiekrīt arī kaimiņi. Mājas vecākā Valentīna Mankuse stāsta, ka par «Jugāna» sludinājumu jautājusi NĪP, kur atbildēts, ka ar šo firmu ielaisties nevajadzētu, jo galu galā iznākšot pārmaksāt. Vecais skaitītājs vēl esot gana labsLīdzīgi sarežģījumi radušies arī vairākiem desmitiem privātmāju īpašnieku. SIA «Jelgavas ūdens» Klientu apkalpošanas dienesta vadītāja Ruta Jēkabsone saka: «Mēs jau klientu veco skaitītāju rādījumus neredzam. «Jugāns» tos ir paņēmis. Nevaram paļauties uz «Jugāna» klientam izsniegtajiem dokumentiem, tādēļ skaitītājus pārplombējam, par ko iznāk piemaksāt.» R.Jēkabsone rāda «Jugāna» klientu iedotos dokumentus, starp kuriem atrodama firmas licences (tās derīguma termiņš beidzies 2009. gadā) kopija. NĪP vadītājs J.Vidžis uzsver, ka ir atvērts sarunai ar «Jugānu». Taču līdz šim viņš ar firmas pārstāvi Andreju Staltu ticies tikai TV radījuma «Bez tabu» žurnālistu klātbūtnē. J.Vidžis uzsver, ka firmai būtu jāliek jauni skaitītāji, kas atbilst gaidāmajām 2014. gada mērījumu ES prasībām. Pārvaldnieks pārliecināts, ka «Jugāns» zemākas izmaksas sasniedzis, atjaunojot un uzstādot lietotus skaitītājus. «Ja dzīvokļu īpašnieki nolems sadarboties ar firmām, kas nav slēgušas līgumu ar NĪP, es šajās mājās atteikšos no ūdens uzskaites. Komunālo pakalpojumu rēķini taču ir nopietni grāmatvedības dokumenti!» sašutis J.Vidžis. Viņš stāsta, ka Rīgā, kur darbojas «Jugāns», 90 procentu māju dzīvokļu īpašnieki neesot pārņēmuši. Trūkst stingru noteikumu«Jugāna» pārstāvis A.Stalts atzīst, ka firma uzstāda nevis jaunus, bet gan lietotus skaitītājus, kas ir lētāki, taču ar iztīrītiem filtriem un pārbaudīti. «Kam trūcīgam pensionāram vajag jaunu skaitītāju, ja arī atjaunotais kalpo labi. Mēs varētu viena skaitītāja nomaiņas izmaksas samazināt līdz astoņiem un pat septiņiem latiem (NĪP par viena skaitītāja uzstādīšanu prasa 16 latu), ja darbu veiktu vietējie darbinieki. Tagad tie brauc no Rīgas,» stāsta A.Stalts. Firma garantējot, ka skaitītāji darbosies četrus gadus, taču ūdens patēriņa uzskaiti negrasās veikt. Ekonomikas ministrijas mājokļu politikas speciālists Mārtiņš Auders skaidro, ka atsevišķs dzīvokļa īpašnieks nedrīkst saistīties ar ūdens skaitītāju mainītāju, kurš nav saistīts ar uzņēmumu, kas veic ūdens patēriņa uzskati visā mājā. M.Auders pieļauj, ka Rīgā, kur galvenokārt darbojas «Jugāns», ir ļoti dažāda mājokļu apsaimniekošanas kārtība un uzņēmumam izdevies atrast savu nišu. Ministru kabineta noteikumos par mājokļu apsaimniekošanu par ūdens skaitītājiem gan nekas neesot minēts. Jelgavas prokuratūrā atbilde «Jugāna» pārstāvim J.Staltam vēl nav sagatavota. Taču virsprokurore Vida Kravcova šajā lietā nesaskata kriminālu noziegumu, piemēram, krāpšanas pazīmes. Konkurences padomes pārstāve Inita Kabanova stāsta, ka jūnijā 1500 latu sods uzlikts Ventspils pašvaldības ūdensapgādes uzņēmumam SIA «Ūdeka», kas, ļaunprātīgi izmantojot savu dominējošo stāvokli, liedzis citiem uzņēmumiem sniegt ūdens patēriņa skaitītāju plombēšanas pakalpojumus. Taču Jelgavā tāda ierobežojuma nav. Māju apsaimniekošanas uzņēmuma «Nebruk» pārstāve Mirdza Buka teic, ka viņas apsaimniekotajos namos nekādu problēmu ar ūdens skaitītāju nomaiņu neesot. Apsaimniekotāja santehniķi to veicot saviem spēkiem, neiekasējot papildu maksu.
