Dziesmu svētku finālskatēs labāko trijniekā iekļuvuši trīs Jelgavas pilsētas un viens rajona kolektīvs.
Dziesmu svētku finālskatēs labāko trijniekā iekļuvuši trīs Jelgavas pilsētas un viens rajona kolektīvs.
Daudzo (tai skaitā ar kustību mākslu saistīto) pulciņu piedāvājumu klāsts mūsdienās nav izkonkurējis tautas deju popularitāti jauniešu vidū, secināja deju kolektīvu skates žūrijas vadītāja Ingrīda Saulīte. Ja izvērtēšanai novadu skatēs būtu bijis vairāk laika, finālistu skaits būtu krietni lielāks, jo spēcīgu kolektīvu, kas pierādījuši spēju īsā periodā apgūt sarežģītu repertuāru, Latvijā ir daudz.
Viena deja skatē bija no obligātā repertuāra, otras izvēle – katra kolektīva ziņā. Ieguvēji bija tie, kas obligātajās dejās nevairījās no drosmīgas improvizēšanas, pamatīgu pārsteigumu nereti sagādājot pat pašam dejas autoram.
Vislielākā žūrijas vienprātība valdījusi, vērtējot skaitliski vismazāko (B) grupu, kurā par līdzvērtīgiem tehniskās precizitātes un artistiskās brīvības ziņā Ingrīda Saulīte atzina visus trīs labākos, to skaitā Jelgavas skates līderi 2. ģimnāzijas jauniešu deju kolektīvu «Dālderis», Ievu Kareli nosaucot par spēcīgu vadītāju.
Pieredzes rūdīto un panākumu spārnoto vidējās paaudzes kolektīvu (D grupas) sīvajā konkurencē «Lielupi» no trešās vietas šķīra 0,08 punkti, no Jelgavas deju kolektīvu virsvadītājas Guntas Skujas «Mārupiešiem» (kuru stabilais sniegums izpelnījās veicināšanas prēmiju) – nepilnas trīs desmitdaļas.
Problēmas, kas titulētos A grupas grandus atstāja saraksta «astē», žūrijas vadītāja neuzskata par ilglaicīgām. Rezultāts daļēji saistīts ar paaudžu maiņu, daļēji – ar žūrijas ārzemju pārstāvju atšķirīgo viedokli, bet ne viens, ne otrs nedod pamatu uzskatīt, ka «Vektora» vai «Kalves» slavas laiki aiz muguras (to stiprina arī «Kalves» labais vērtējums Jelgavas skatē). Visciešāk pārliecināti par to noteikti ir paši mūžam smaidīgie un optimistiskie «kalvenieši», kuru noskaņojumā nekas neesot spējis nomākt prieku par iekļūšanu finālā.
Pūtēju orķestru sacensība noritēja četrās grupās – no tādas, kurā varēja pieteikties arī vēl pilnībā nenokomplektēti kolektīvi, līdz pirmajai, augstākās meistarības grupai, kurā sīvā konkurencē trešo vietu izcīnīja Raita Ašmaņa «Jelgava».
Koru žūrijas priekšsēdis Juris Karlsons kā vienu no galvenajām problēmām uzsvēra repertuāra vienveidību, aicinādams diriģentus meklēt skaņdarbus, kas apliecinātu kora savdabīgumu un daudziem labiem kolektīviem ļautu spilgtāk iespiesties arī žūrijas atmiņā. Kā teicamus piemērus šai ziņā viņš pieminēja laureātus pusprofesionālajā grupā – divu pirmo vietu ieguvējus «Kamēr…» un «Balsis» un trešās godalgas saņēmēju «Blagovest».
Jelgavas pilsētu un rajonu pārstāvēja pa vienam korim, un abi, iegūstot godalgotas vietas, spoži apliecināja atziņu: arī viens ir karotājs. «Skalu» atturīgi vēsais sniegums tika novērtēts kā otrs labākais jauniešu kora dziedājums. 0zolnieku tautas nama «Arka» sevi apliecināja kā dzīvīgu, jauneklīgu un visādā citādā ziņā vienu no simpātiskākajiem kolektīviem ne tikai dzimtajā Jelgavas rajonā, bet visā pagastu un mazpilsētu koru grupā, kurā «arkiešu» darbs tika atalgots ar augsto trešo vietu. Blakus pilsētas kolēģiem bija dzirdama ne mazāk aizrautīga un skaļa viņu nosaukuma skandēšana apbalvošanas brīdī Doma laukumā.
***
JELGAVNIEKI DZIESMU SVĒTKU FINĀLSKATĒS
KORI
Mazpilsētu un pagastu jauktie kori
1. «Tiāde» (Salaspils)
2. «Anima» (Saulkrasti)
3. «Arka» (Ozolnieki)
Jauniešu jauktie kori
1. «Daugaviņa» (Rīga)
2. «Skali» (Jelgava)
3 «Vaidelote» (Rīga)
«Aldara» balvas koriem
• Latgale – «Daugava» (Daugavpils)
• Kurzeme – «Atbalss» (Liepāja)
• Zemgale – «Skali» (Jelgava)
• Vidzeme – «Tiāde» (Salaspils)
• Rīga – «Kamēr…»
Pūtēju orķestri
1. grupa
1. «Auseklītis» (Rīga)
2. RTU studentu pūtēju orķestris (Rīga)
3. «Jelgava»
DEJU KOLEKTĪVI
A grupa
1. «Rotaļa» (Rīga)
2. «Teiksma» (Rīga)
3. «Liesma» (Rīga)
–––
12. «Kalve» (Jelgava)
B grupa
1. «Teiksma» (Rīga)
2. «Raitais solis» (Cēsis)
3. «Dālderis» (Jelgava)
D grupa
1. «Jukums» (Alūksne)
2. Brīvdabas muzeja dejotāju saime
3. «Vidzemes seniori» (Madona)
4. «Lielupe» (Jelgava)
–––
9. «Laipa» (Jelgava)
«Aldara» balvas dejotājiem
• Latgale – «Laismeņa» (Daugavpils)
• Kurzeme – «Venta» (Kuldīga)
• Zemgale – «Lielupe» (Jelgava)
• Vidzeme – «Jukums» (Alūksne)
• Rīga – «Dancis»
