Speciālisti pirmos vērā ņemamos Lielupes ūdens analīžu rezultātus, kas atklātu, kāpēc pēkšņi upē sācis trūkt skābekļa, sola tikai sestdien vai pirmdien.
Speciālisti pirmos vērā ņemamos Lielupes ūdens analīžu rezultātus, kas atklātu, kāpēc pēkšņi upē sācis trūkt skābekļa, sola tikai sestdien vai pirmdien, bet Valgundes pagastā visas Lielupes platumā astoņu kilometru garumā ūdenī skābekļa praktiski vairs nav un vērojama nepieredzēta zivju un vēžu bojāeja.
Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektors Vilis Avotiņš pēc pirmo analīžu rezultātu saņemšanas teic, ka ūdenī nav konstatēta hlorīdu un citu ķīmisku vielu klātbūtne. “Apmēram 40 Lielupē noķerto vēžu, kas vakar tika ielaisti tīrā ūdenī, kļuva ņipri un dzīvotspējīgi. Ķīmisko vielu klātbūtni varētu pierādīt tad, ja vēži arī pēc ielaišanas tīrajā ūdenī nebūtu izdzīvojuši,” norādīja V.Avotiņš.
Trešdien Lielupes astotajā kilometrā desmit kilometru garumā uz leju konstatēts ūdensdzīvniekiem bīstams skābekļa trūkums. VVD Jūras un iekšējo ūdeņu pārvaldes direktora vietnieks Nikolajs Liskins, kas noņēma paraugus analīzēm, “Ziņām” sacīja: “Skābekļa ūdenī nav pat virsējos slāņos, tā koncentrācija ir divi mililitri uz litru ūdens, bet vēži sāk slāpt jau pie septiņu mililitru koncentrācijas.”
Līdz ar zivju slāpšanu Lielupē aktīvāk darboties sākuši maluzvejnieki. Trešdien vides speciālisti uzgājuši kādu zvejnieku un tīklus, kur atrasti vismaz trīs līņi. Par to informēti likumsargi. Ar lūgumu ierosināt krimināllietu par videi nodarīto postu sola vērsties arī VVD ģenerāldirektors.
Pašlaik vēl tiek veiktas ūdens paraugu analīzes un ūdens bioloģiskā testēšana. Pēdējie pārbaužu rezultāti būšot zināmi nākamnedēļ.
Vakar Saeimas Vides apakškomisijas priekšsēdētājs Arvīds Ulme aģentūrai LETA darīja zināmu, ka 5. oktobrī iecerējis sasaukt Vides apakškomisijas sēdi, lai uzklausītu zinātnieku un citu ekspertu viedokli par Lielupes piesārņojumu. “Ja atklāsies, ka Jelgavas Cukurfabrika ir Lielupes piesārņojuma avots, uzņēmuma vadība jāsauc pie kriminālatbildības,” norādīja A.Ulme.
Joprojām nav zināms, vai piesārņojums var ietekmēt blakusesošās saimniecības un upes piekrastes teritoriju.