Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments atcēlis Zemgales apgabaltiesas pavasarī pieņemto spriedumu, kas atzina par prettiesisku pagājušās vasaras Ozolnieku novada Domes lēmumu atbrīvot Jāni Kažotnieku no izpilddirektora amata, lika viņa atjaunot darbā, izmaksājot arī prāvu kompensāciju. Sava lēmuma plašāku skaidrojumu Senāts sola 6. decembrī, bet Ozolnieku puses aizstāvis jau tagad šo prāvu sauc par Domes uzvaru.
Kā ziņots, 30. martā Zemgales apgabaltiesa tāpat kā pirmajā instancē Jelgavas tiesa Ozolnieku novada Domei uzlika par pienākumu J.Kažotnieku atjaunot amatā, kā arī izmaksāt viņam atlīdzību par piespiedu kārtā kavēto darbu – tobrīd tie bija nepilni 12 tūkstoši latu. Ozolnieku Dome gan nepiekrita šo divu tiesu instanču lēmumiem un pārsūdzēja Augstākajā tiesā, kuras Senāta Civillietu departaments lietu skatīja vakar.Augstākās tiesas sēde vakar ieilga par pusstundu, taču senatori, atceļot apgabaltiesas lēmumu un liekot lietu skatīt no jauna, nepamatoja savu lēmumu. «Argumenti būs izlasāmi tikai motivētajā Senāta nolēmumā 6. decembrī. Senāts lietu pēc būtības neskata, tas vērtē tikai to, vai apelācijas instances tiesa ir pareizi piemērojusi likuma normas, izskatot lietu pēc būtības,» «Ziņām» saka Augstākās tiesas preses sekretāre Baiba Kataja. Lietu skatot atkārtoti, Zemgales apgabaltiesai vēlreiz būs jāvērtē un jāsecina, kurai pusei taisnība.Advokāts: Dome vinnējusi«Acīmredzot Ozolnieku novada Domei bijusi taisnība,» jau tagad ir pārliecināts Domes algotais advokāts Selvis Selga. Viņš atgādina, ka iepriekšējās tiesu instances līdz šim bijušas kādreizējā izpilddirektora pusē tādēļ, ka lietu skatījušas tikai no Darba likuma aspekta. Saskaņā ar šo likumu darba līgums aizstāv darba ņēmēju, liedzot viņu atlaist tikai tāpēc, ka pašvaldības vadītājs tā vēlas. Tomēr Ozolnieku novada Dome uzskata, ka jāvērtē arī likums «Par pašvaldībām», kas to vadībai dod vairāk varas. Advokāts S.Selga skaidro, ka saskaņā ar pašvaldību likumu izpilddirektoru ieceļ pēc domes priekšsēdētāja ieteikuma. Ja vietējās varas vadītājs īsteno savu vēlētāju gribu, viņš drīkst iecelt arī savu komandu, pārliecināts Ozolnieku Domes aizstāvis. Tādējādi pašvaldības līderim jābūt arī tiesībām izvēlēties padoto izpilddirektoru, kā arī atbrīvot, ja tā darbs vairs nepatīk. Viens no senatoriem sēdē arī retoriski jautājis – kādēļ Ozolnieku novada Domei būtu kā izpilddirektors jāizvēlas tieši J.Kažotnieks, ja novads vēsturiski veidojies no trim pagastiem, kam savukārt katram līdz pievienošanai Ozolniekiem bijis savs izpilddirektors. Ja rīkotos saskaņā ar Darba likumu, tad novadā saglabātos visi trīs izpilddirektori, jo bez iemesla tos nedrīkstot atbrīvot. «Bet tas novestu pie absurda, jo pašvaldību likums ļauj katrai pašvaldībai algot tikai vienu izpilddirektoru!» saka advokāts S.Selga. Viņš uzskata, ka nevar izvēlēties to izpilddirektoru, kas pašvaldībā strādājis visilgāk. Jāpiebilst gan, ka savulaik Cenu pagastā izpilddirektora nemaz nebija, bet pēc pašvaldību reformas Sidrabenes pagasta toreizējā izpilddirektore Eva Segliņa nemaz nevēlējās turpināt šo darbu, bet kļuva par pagasta pārvaldnieci.Advokāts domā, ka Augstākā tiesa netieši norādījusi – Ozolnieku Domes argumenti kasācijas sūdzībā bijuši pareizi. Par to liecinot arī tas, ka tiesa novada pašvaldības kontā atskaitījusi 50 latu drošības naudu, ko tai bija pienākums samaksāt tiesai, apstrīdot Zemgales apgabaltiesas spriedumu. Kažotnieks paliek pie sava Pēc Senāta lēmuma pirms iepazīšanās ar sprieduma argumentiem nerunīgs ir J.Kažotnieks, kas līdz šim abās instancēs Domi bija uzvarējis. «Senatori piesējās pie salmiņa, ka pagājušajā vasarā pēc pašvaldību vēlēšanām es jau kā deputāts esmu piedalījies balsojumā pēc tam, kad biju uzrakstījis iesniegumu par atteikšanos no deputāta mandāta,» J.Kažotnieks skaidro, ka viņam tiesa pārmetusi sēdēšanu uz diviem krēsliem vienlaikus – gan izpilddirektora, gan deputāta. To gan viņam atļāva pašvaldību likums, kas izvēli par labu vienam vai otram amatam liek izdarīt tikai līdz nākamajai Domes sēdei, ko J.Kažotnieks arī izdarījis, iesniegumā atsakoties no izpilddirektora amata.«Ziņas» jau rakstīja, ka Zemgales apgabaltiesas tiesnese Anita Misiuna sēdē pavasarī norādīja – Ozolnieku novada Dome pēc vēlēšanām 1. jūlija sēdē rīkojusies ačgārni, jo trīs no otrajā (ārkārtas) sēdē izskatāmajiem jautājumiem Domes jaunajam sasaukumam bija jāskata kompleksi. Taču Ozolnieku Dome vispirms nolēma J.Kažotnieku atstādināt, tad iecēla jauno izpilddirektoru un tikai sēdes noslēgumā izskatīja J.Kažotnieka iesniegumu, ka viņš atsakās no deputāta mandāta un vēlas turpināt darbu pašvaldībā kā izpilddirektors.
