Kā vērtējat iespēju ar likumu uz laiku ļaut pašvaldībām naudas trūkuma dēļ atsacīties no dažām funkcijām?
Māris Ainārs, Ozolnieku novada Domes priekšsēdētājs:Pagaidām gan es tādām lietām neredzu pamatu, nezinu, kā to varētu izmantot – nemaksājot tehniskajam personālam algas? Labi, ja vajag, varam uz laiku atlikt, piemēram, jauna Ozolnieku novada teritoriālā plānojuma izstrādi, bet pārējās funkcijas jāpilda. Drošībai uz ielām jābūt, apgaismojums jānodrošina, lai arī turpmāk tas būs tikai līdz pulksten 23, varbūt vienīgi ielu, kas ved no stacijas, apgaismosim ilgāk. Ja funkcijas vienkārši atmestu, pašvaldībai zustu jēga, tikpat labi varam pieņemt saistošos noteikumus, ka strādāsim tikai pirmdienās un ceturtdienās. Iedzīvotāji mums ir uzticējušies, un tagad visiem spēkiem jādomā, kā pašvaldības darbu nodrošināt – bāriņtiesai, būvvaldei, sociālajam dienestam, skolām un citām iestādēm jāstrādā! Ceļi arī jātīra – vai gan mēs to varam darīt tikai reizi mēnesī? Varbūt uz neilgu laiku iespējams slēgt tautas namu vai kādu sporta iestādi, jāskatās pēc situācijas. Ekonomēt varam, apkuri nodrošinot gan parastajā, gan brīvdienu un nakts režīmā, un ietaupījums ir ievērojams. Ilze Vītola, Jelgavas novada Domes deputāte:Domāju, lēmums par labu kaut kā nedarīšanai nav īsti vēlams nevienā situācijā. Vienkārši, rēķinoties ar resursiem, jāskatās, kas mazāk sāpīgi skar iespējami nelielu iedzīvotāju loku, jāvērtē, ko un kā darīt. Pašvaldības diemžēl nespēj visu paveikt, un šādu likumā paredzētu iespēju kā atkāpšanās ceļu vērtēju pozitīvi. Konkrēti ko spriest grūti – kurš pateiks, kas ir svarīgāks, mazs bērns vai vecs cilvēks? Taču šajā brīdī neapskaužu pilnīgi nevienas pašvaldības vadītāju – ir grūti izlemt, no kā varētu atteikties, bet tas ir lēmums, kas deputātiem jāpieņem. Ir skaidrs, ka daudzas pašvaldības nespēj izpildīt likumā paredzētās funkcijas, un ir nepareizi, ka lielākās, ko agrāk veica valsts, ministrijas un iestādes, tiek noveltas pašvaldībām, tas nav pārdomāts solis. Varbūt tā būtu pareizi, ja šo funkciju īstenošanai piešķirtu finansējumu, bet ne citādi. Taču gribētos cerēt, ka tik tālu, ka būs jālemj par atteikšanos pildīt kādas funkcijas, mēs nenonāksim.Andris Rāviņš, Jelgavas Domes priekšsēdētājs: Pašvaldībām valsts uzdevusi veikt ap 250 funkciju. Diemžēl pašvaldības budžetā valsts garantētā ieņēmumu daļa šajā gadā vairākkārt samazināta, līdz ar to ir problemātiski pildīt gan ar likumu noteiktos pienākumus, gan brīvprātīgās funkcijas, piemēram, Jelgavā skolēniem noteikta braukšanas maksas atlaide sabiedriskajā transportā. Viennozīmīgi mūsu prioritāte ir un būs sociālā palīdzība un izglītība. Izskatot iespēju atteikties no atsevišķām funkcijām, par katru gadījumu lemsim atsevišķi. Jelgava vienmēr meklējusi iespējas darīt vairāk, nekā formāli nosaka likums, tādēļ mēs centīsimies maksimāli nodrošināt visu funkciju veikšanu. Dažādās pašvaldībās iedzīvotāji ir atšķirīgās situācijās jau tagad. Pašvaldības veicamo darbu apjomu nevar regulēt ar normatīvajiem aktiem, to nosaka finansējums un domes konceptuālie lēmumi.
