Augstākā tiesa, apmierinot Kalnciema iedzīvotājas Valentīnas Rudenko kasācijas sūdzību, 15. februārī atcēlusi Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, kurā Kalnciema pilsētas un vēlāk Jelgavas novada pašvaldība tika attaisnota par zemesgabala «Luģi 1» privatizēšanas procesa vilcināšanu un morālā kaitējuma neizmaksāšanu Rudenko ģimenei.
Lieta nodota jaunai izskatīšanai Administratīvajā apgabaltiesā. Tajā pašā laikā Jelgavas novada pašvaldība otro reizi ķērusies pie iepirkuma izsludināšanas V.Rudenko patvaļīgi uzbūvētās ēkas nojaukšanai.
Augstākās tiesas tiesneša palīdze Silvija Kuškina skaidro, ka spriedumam gan nav tieša sakara ar nelikumīgo būvniecību «Luģos 1» un ka lietu vēlreiz pēc būtības skatīs Administratīvā apgabaltiesa. Taču V.Rudenko atzīst, ka tieši neatrisinātais privatizācijas jautājums pakārtoti radīja problēmu par nelikumīgu būvi. «Būvdarbus mēs sākām pēc tam, kad 2009. gadā ar Kalnciema pilsētas domi bija noslēgts līgums par zemes nomu ar apbūves tiesībām. Toreiz nepievērsām uzmanību apstāklim, ka būvēt drīkst tikai uz privatizētas zemes. Bija arī paļāvība, ka zemi izdosies privatizēt,» saka V.Rudenko. Viņa atzīst vainu, ka būvēšanu sākusi, pirms saņemta būvatļauja. Tā gan, viņasprāt, tajā laikā bijusi visai izplatīta prakse. «Man no pašvaldības nevajag nekādu 4000 eiro morālo kompensāciju. To es tikai pieprasīju formas pēc, lai šai sūdzībai pievērstu lielāku uzmanību,» saka V.Rudenko.
Toreizējā Kalnciema domes priekšsēdētāja, tagad Jelgavas novada domes deputāte Aija Tračuma «Ziņām» teica, ka ir informēta par minēto Augstākās tiesas spriedumu V.Rudenko lietā, taču to nekomentē. A.Tračuma, kas pašvaldības vainu problēmsituācijā nesaskata, spriež, ka lietai vajadzētu atrast pozitīvu cilvēcīgu risinājumu. Agrākais Kalnciema pilsētas izpilddirektors Vladimirs Jeremejevs uzskata, ka nelikumīgi uzbūvēto mājiņu vajadzētu nevis nojaukt, bet kvalificēt kā mazāku, kurā nav atļauts deklarēt dzīvesvietu. «Rudenko pārkāpa likumu, būvējot bez būvatļaujas, taču, no otras puses, šī būve Kalnciemā nevienam netraucē, un, ja tā applūdīs, lai tā ir viņu pašu problēma,» saka V.Jeremejevs. Viņaprāt, problēmu vajadzētu risināt novada juristiem un pēc tam atkārtoti to skatīt domē.
Jelgavas novada Iepirkumu komisijā beidzies pieteikumu pieņemšanas termiņš sešu ēku, tajā skaitā «Luģi 1», nojaukšanai. Novada pārstāve Dace Kaņepone stāsta, ka attiecībā uz «Luģiem 1» iepirkums izsludināts otro reizi, iepriekšējā reizē tas bija neveiksmīgs. «Ziņas» vairākkārt rakstījušas par problēmsituāciju Kalnciemā, kur Lielupes ielā, kas pēc 2010. gada paliem izrādījās applūstošā teritorija, Rudenko ģimene bez būvatļaujas sāka celt māju. Ģimene atsakās no šī mājas, kurai ielikti pamati un tālāka būvniecība nav notikusi, taču vēlas saglabāt uzbūvēto 27 kvadrātmetru lielo māju, kas sākotnēji bija domāta kā pirtiņa.
