«Tā ir mākslīga ažiotāža,» preses konferencē pēc sociālās mājas iedzīvotāju parakstītās atklātās vēstules saņemšanas sacīja Domes izpilddirektors Gunārs Kurlovičs.
«Tā ir mākslīga ažiotāža,» preses konferencē pēc sociālās mājas iedzīvotāju parakstītās atklātās vēstules saņemšanas sacīja Domes izpilddirektors Gunārs Kurlovičs.
Vēstule adresēta pilsētas augstākajām amatpersonām, avīžu redakcijām un Latvijas televīzijai. Tajā viena no prasībām bija atstāt Jāni Ozoliņu par mājas pārvaldnieku.
Kā «Ziņas» jau rakstīja, šonedēļ sociālās mājas pārziņa amatā stājās konkursa kārtībā izvēlētā Marina Krūkle. Bet J.Ozoliņam laikus paziņoja par štata vienības «sociālās mājas pārvaldnieks» likvidēšanu. Tā tiks ieekonomēti līdzekļi (ap 3000 latu) sociālajā budžetā, jo turpmāk nama pārzinim alga tiks maksāta no NĪP ieņēmumiem. Turklāt pārzine saņems par 1740 latiem gadā mazāk nekā maksāja algā pārvaldniekam.
Kopš nama izveides 1998. gadā tā apsaimniekotājs ir NĪP, nevis Sociālo lietu pārvalde, kā uzskata nama iedzīvotāji. Kopš pērnā gada pavasara mājas pārvaldnieka amatu pildīja 2000. gada maijā Jelgavā nodibinātās partijas «Tautas mantojums» priekšsēdētājs, iepriekšējās Jelgavas Domes deputāts, bijušais Domes Sociālo lietu komitejas vadītājs J.Ozoliņš. Viņa pienākumos bija izsniegt atslēgas sociālās mājas jaunajiem iemītniekiem, palīdzēt viņiem pārcelties un citi darbi. Taču pašu svarīgāko uzdevumu – sekot īres līgumu izpildei – atsaucīgais un sirsnīgais kungs, kā viņu raksturo nama iedzīvotāji, pildījis pavirši. Tā lielai daļai iedzīvotāju ir iekrāts parāds par īri un apkuri.
Preses konferencē G.Kurlovičs atzina, ka sociālās mājas iedzīvotāju atklātā vēstule ir līdzšinējā pārvaldnieka organizēts pasākums un tā satur dezinformāciju. Piemēram, prasība «saglabāt neaizskaramībā iedzīvotāju saziedotās grāmatas, humānā apģērba krājumu un invalīdu ratiņus» mūsu amatpersonās radījusi neizpratni. «Dome nav ieplānojusi grandiozu grāmatu dedzināšanu vai tamlīdzīgus pasākumus, tādēļ sociālās mājas iedzīvotājiem nav pamata uztraukumam. Drīzāk jādomā, kur ņemti šie nezināmas izcelsmes lietotie apģērbi,» norāda Domes izpilddirektors. Viņš arī piebilda, ka pārvaldnieks patvaļīgi nav drīkstējis izveidot bibliotēku, jo sociālā māja nav pansionāts. Sociālo lietu pārvaldes vadītāja Rita Stūrāne uzsvēra, ka J.Ozoliņš nav uzturējis arī elementāru kārtību telpās.
Sociālā māja kalpo kā pagaidu dzīves vieta jelgavniekiem, kuri paši sevi nevar nodrošināt ar dzīvojamo platību. Nama iemītniekiem obligāti jāsamaksā trešdaļa no īres maksas, kā arī pilnā apmērā par apkuri, auksto un karsto ūdeni, elektrību. Pašlaik sociālās mājas piepildījums ir tuvu maksimumam – no 72 istabām neizīrētas ir tikai 13.
