M.Sprudzāns raksta, ka referendums atstājis negatīvu bilanci – ap 20 miljonu latu –, taču katram notikumam ir cēloņi un arī sekas. Viss ir likumsakarīgi.
M.Sprudzāns raksta, ka referendums atstājis negatīvu bilanci – ap 20 miljonu latu –, taču katram notikumam ir cēloņi un arī sekas. Viss ir likumsakarīgi.
Opozīcija, jūtot sabiedrisko domu, izšķīrās par referendumu. Kā vēlētājs varu opozīcijai pārmest, ka nedrīkst glābt to, kas grib sagāzties. Ja Pensiju likuma grozījumi būtu palikuši pirmajā variantā, mums būtu jau cita valdība. Šī ir septītā pēc skaita, un to vidū G.Krasta vadītā manā pensionāra ienākumu bilancē devusi lielāko ieguldījumu. Nevēlos likt vienlīdzības zīmi, tomēr tāda jāliek. Ne jau G.Krasta valdības vai partijas nopelni ir toreizējā lielākajā pensijas pielikumā, bet gan pasaules ekonomiskajam stāvoklim.
Katrs cilvēks veido savu profesionālo un morālo kapitālu, ar kuru iet caur dzīvi. Katra partija balstās uz finansiālo un politisko kapitālu (vēlētājiem). Pagaidām TP līderi A.Šķēle un G.Bērziņš nesaudzīgi tērē politisko kapitālu. Vai partija spēs to saglabāt līdz nākamajām vēlēšanām, redzēsim. Nākamajās ar solījumiem cauri netikt, būs vajadzīgi darbi. Pagaidām tie ir ar mīnusa zīmi.
