Kurp jūs dodaties biežāk – pie ārstiem vai uz tiesu? Domes amatpersonas laikam gan izvēlētos otro variantu, jo ar tās palīdzību nupat tapis Jelgavas tiesas priekšsēdētāja Alberta Kokina pirms četriem gadiem pieprasītais gājēju celiņš no Dambja ielas līdz tiesai. Mērķis cēls, izpildījums – nožēlojams. Lai izdabātu pilsētas galvenā tiesneša iegribām, pašvaldība gadiem gatava tiesāties ar ārsti Anitu Stankus, no tumšiem plauktiem izvilkt iepriekš neredzētus dokumentus, vainot dakteri nelikumībās un galu galā piespiest pat nevis Stankus doktorātu, bet tā projektētāju un nu jau bezdarbnieci Ingrīdu Pečkovsku šķirties no pāris tūkstošiem latu, lai bēdīgi slavenais celiņš beidzot taptu. Runā, ka aģentūras «Pilsētsaimniecība» vadība visas dienas «diriģēja» ietves bruģētājus, lai darbs tiktu paveikts akurāti. Vai tāda labvēlība, uzraugot veikuma kvalitāti, tiek izrādīta tikai pret tiesu vai arī citiem privātajiem objektiem pilsētā? Zīmīga liekas arī vicemēra Viļa Ļevčenoka pompozā vēršanās pret korupciju – 8. oktobra «Ziņās» daktere izteicās par viņai iepriekš izteiktiem piedāvājumiem dot kukuļus. Tūdaļ V.Ļevčenoks vēstulē A.Stankus prasīja atklāt, kuri pašvaldības darboņi doktorāta celtniecības laikā bijuši tie naudas prasītāji. Viņš pret tādiem cīnīšoties. Pret korupciju tiešām ir jācīnās. Tikai neticu, ka pieredzējušākās un čaklākās rokas šajā jomā būtu mūsu pašvaldības vadībai, kas neslēpti bruģē draudzību ar tiesas šefu. Var jau būt, ka tā nav nekāda biedrošanās, varbūt Kokina kungs vienkārši ir informēts, kādi skeleti kura vietvaras pārstāvja skapī glabājas. Vai arī zina, cik reižu, cik godīgi un kāpēc Jelgavas tiesa dažādās lietās lēmusi par labu Domei, nevis tās pretiniekiem. Tad tāda izdabāšana ir saprotama, tomēr vienalga nožēlojama. Bet var arī gadīties, ka domnieki tik spītīgi gatavi izdabāt A.Kokinam, jo pašiem vien šī ietve būs nepieciešama. Skapju durvis reiz veras.
