“Re:Check” ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra “Re:Baltica” paspārnē strādājoša virtuāla faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības laboratorija. Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to uz [email protected].
Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina.
“Facebook” vairāki tūkstoši lietotāju dalījušies ar diviem video, kuros apgalvots, ka, būvējot 100 000 eiro vērtu jaunu māju, nodokļos jānomaksā vairāk, nekā tā vērta. “Re:Check”, konsultējoties ar grāmatvedi, pārrēķināja video autora minētās izmaksas. Secinājums: nodokļos būtu jānomaksā 58 procenti, nevis 114 vai pat 163 procenti, kā rēķinājis abu video autors. Turklāt arī pats princips, kā video autors rēķinājis nodokļu summu, ir nekorekts – viņš saskaitījis nomaksātos nodokļus no vairākiem atsevišķiem naudas aprites cikliem.
Ar video dalījušies teju trīs tūkstoši cilvēku. Tā autors izklāsta plānu par dzimtas mājas būvniecību un rēķina, cik naudas būs jānomaksā nodokļos, lai projektu īstenotu. Viņš stāsta, ka plāno būvēt māju par 100 tūkstošiem uz zemesgabala, kas izmaksājis 20 tūkstošus eiro. Pirmajā video viņš norāda, ka nodokļu slogs ir 114 procenti.
Cik jāmaksā nodokļos, lai nopelnītu mājai?
Video autors daļēji atklāj, kā nodokļu slogu rēķinājis. Proti, tajā viņš vispirms ieskaitījis nodokļus no algas, kas saņemta, kamēr izdevies sakrāt mājai un zemei nepieciešamos 120 tūkstošus eiro. Video autors skaidro: “Lai darba devējs man spētu samaksāt 2000 eiro uz rokas, man ir jānopelna 3548 eiro 37 centi kā minimums, jo 1548 eiro 37 centi aiziet nodokļos. Un tad es varu saņemt divus tūkstošus eiro uz rokas. Tātad, lai es nopelnītu 120 tūkstošus eiro, 60 mēnešu laikā kopsummā es būšu arī nodokļos nopelnījis un samaksājis 92 902 eiro un 20 centus.”
Lai gan aprēķins ir pareizs, jāņem vērā, ka video autors nodokļu slogā ierēķinājis ne tikai nodokļus, kas maksāti no paša darba ņēmēja algas, bet arī tos, kas jāmaksā darba devējam. Grāmatvede SIA “Numeri” valdes locekle Lilita Beķere norāda, ka tas nav korekti. Tikai darba ņēmēja nodokļu daļa būtu 859,22 eiro.
L.Beķere arī atgādina, ka no šīs summas īsts nodoklis ir tikai iedzīvotāju ienākuma nodoklis jeb 544,71 eiro. Pārējā daļa ir valsts sociālās apdrošināšanas obligātā iemaksa, kuru izmanto, lai uzkrātu pensiju, bezdarbnieka un slimības pabalstus. Respektīvi, iemaksāto summu cilvēki daļēji saņem atpakaļ.
Pēc “Re:Check” uzdotajiem jautājumiem autors publicēja otru video, kurā detalizētāk skaidroja, kā līdz šiem aprēķiniem nonācis. Tajā viņš secināja, ka nodokļos no algas esot jāmaksā 77,4 procenti. Tā nav taisnība. Ierēķinot visas darba devēja izmaksas, nodokļos jāmaksā 43,6 procenti, savukārt tikai darba ņēmēja maksāto nodokļu slogs ir 30 procenti. Video autors 77,4 procentus ieguvis, jo kļūdaini tos rēķinājis no algas, kas saņemta “uz rokas”, nevis no algas “uz papīra”.
Cik jāmaksā nodokļos par būvmateriāliem?
Pirmajā video tā autors arī stāsta, cik, viņaprāt, būtu jāmaksā nodokļos par būvmateriāliem: “Apmēram pusi no mājas būvniecības izmaksām veido būvmateriālu cena, un apmēram puse ir darbaspēks. Tātad ņemam 50 tūkstošus, dodamies uz būvmateriālu veikalu, sapērkam visu nepieciešamo mājas būvniecībai un pievienotās vērtības nodoklī samaksājam 21 procentu, kas ir 8677 eiro un 69 centi.
No pievienotās vērtības nodokļa (PVN) būvmateriāliem summa aprēķināta pareizi. Tiesa, otrajā video, kurā kopējais “dzimtas īpašuma nodokļa slogs” izaudzis līdz 163 procentiem, autors šo summu kļūdaini palielinājis līdz 10,5 tūkstošiem eiro. Šāda kļūda radusies, jo pirkuma summa 50 tūkstoši eiro jau ietver PVN. Nodoklis jāaprēķina no būvmateriālu cenas bez PVN.
Cik jāmaksā no celtnieku algām?
Pirmajā video autors stāsta: un otrus 50 000 eiro paredzam algām, no kuriem samaksājam atkal nodokļos 28 181 eiro un 72 centus. Tātad kopsummā no 100 tūkstošiem eiro mēs atkal nodokļos esam samaksājuši 36 859 eiro 41 centu vai pavisam kopā tas veido 129 761 eiro un 61 centu.”
No izklāsta nav skaidrs, kā video autors rēķinājis, jo nomaksātais nodokļu apmērs atkarīgs no tā, cik strādnieku un cik ilgi mājas celšanā nodarbināti. Arī vai celtniekiem ir apgādājamie, piemēram, bērni. Kad ar šiem jautājumiem “Re:Check” vērsās pie video autora, otrajā video viņš sniedza detalizētāku skaidrojumu.
Mājas būvniecībai viņš nolīgšot desmit cilvēkus uz mēnesi. Katram, ieskaitot visas darba devēja izmaksas, paredzēti 5000 eiro. Jāņem vērā, ka video autors rēķina nodokļus tā, it kā pats būtu darba devējs, nevis, piemēram, kāda būvkompānija. Rezultātā viņš apgalvo, ka nodokļos esot jāmaksā 78,7 procenti. Patiesībā – 44,04 procenti. Video autors 78,7 procentus ieguvis, jo atkal rēķinājis tā, it kā nodokļus būtu jāmaksā no algas “uz rokas”, nevis algas “uz papīra”.
Vai kopumā jāmaksā 163%?
Pēc tam video autors saskaitījis, cik procentu kopumā jāmaksā nodokļos. Viņš ieguvis 163 procentus. Patiesībā, ja rēķina, cik daudz no 100 tūkstošus eiro vērtās mājas maksāts nodokļos, kas tieši saistīti ar tās celtniecību, – par būvmateriāliem un celtnieku algām jāmaksā 30,7 procenti.
Savukārt, ja ieskaita arī nodokļus no savas algas, kas sakrāta mājas būvniecībai, kā to vēlas darīt video autors, nodokļu apmērs jārēķina no 60 mēnešalgām iztērētajiem līdzekļiem (algas un darba devēja izmaksām). Tā ir summa, kas saņemta, pirms maksāti kādi nodokļi par algu vai mājas būvniecību, – 212 902 eiro. Savukārt video autors nekorekti nodokļu proporciju rēķinājis no mājas celtniecības izmaksām bez nodokļiem. Tādēļ mūsu aprēķins liecina, ka, pat ieskaitot no autora paša sakrātās algas maksātos nodokļus, to kopējā summa veido 58, nevis 163 procentus.
Kāpēc nav pareizi rēķināt tā, kā to dara video autors?
Valsts ieņēmumu dienests, kam arī lūdzām video saturu komentēt, norāda, ka nepareizs ir pats princips. Proti, video stāstā faktiski notika divi atsevišķi darījumi – autors saņēma darba algu, un kāds būvuzņēmums saņēma atlīdzību par darbu. Tātad būtībā veikti divi naudas apgrozījuma cikli.
Secinājums: būvējot jaunu 100 tūkstošus eiro vērtu māju, nodokļu slogs nav 163 procenti. Nodokļos, kas tieši saistīti ar celtniecību, jāmaksā 30,7 procenti no izmaksām, bet, ieskaitot arī nodokļus, kas maksāti, kamēr sakrāta alga, – 58 procenti. Video autors 163 procentus ieguvis, nodokļu slogu kļūdaini rēķinot no summas, no kuras nodokļi jau samaksāti, nevis no kopējām izmaksām, kurā ieskaitīta gan paša un strādnieku algas ar nodokļiem, gan būvmateriāli ar PVN.
