Valsts policija Jelgavas novada Domes priekšsēdētājam Ziedonim Caunem (ZZS) par dienesta automašīnas novietošanu zīmes «Apstāties aizliegts» darbības zonā piemērojusi 30 latu sodu. Viņš gan arvien nejūtas vainīgs, bet pārkāpumu dēvē par incidentu, kurā «vainojami savstarpēji organizatoriski pārpratumi».
Ar organizatoriskiem pārpratumiem Jelgavas novada vadītājs acīmredzot domā sava partijas biedra Jelgavas Domes deputāta un LLU direktora Andreja Garanča izlīdzēšanu, jo vairākas dienas pēc pārkāpuma otrdienas rītā novads nāca klajā ar paziņojumu, ka Z.Caunes darba mašīnai izkārtota LLU vadības atļauja spēkratu novietot aizlieguma zīmes darbības zonā. «Izveidojusies situācija, kad esat publicējuši materiālu, nesaņemot pilnu informāciju par notikušo,» otrdien «Ziņām» raksta Jelgavas novada pārstāve Dace Kaņepone. Viņa informē, ka «automašīnai KIA (HB 7327) jau labu laiku ir LLU izsniegta atļauja (ar derīguma termiņu līdz 2013. gada decembrim) būt novietotai zīmes «Apstāties aizliegts» darbības zonā pie LLU galvenās ēkas».Vēstulē D.Kaņepone arī tūlīt piebilst – «ja gadījumā sods tomēr ir piemērojams un ir tiesisks, tad, protams, priekšsēdētājs to nomaksās». Acīmredzot ar šo frāzi domāts, ka sestdien pie stūres sēdies un pretlikumīgi dienesta auto novietojis pats Jelgavas novada Domes priekšsēdētājs Z.Caune, nevis viņa šoferis, kas pērn pavasarī uzņēmās vainu un maksāja 40 latu sodu par Z.Caunes mašīnu invalīdiem paredzētā stāvvietā pie Zemgales Olimpiskā centra.Tomēr Ceļu satiksmes noteikumi nedod tiesības auto likt zīmes «Apstāties aizliegts» darbības zonā, ja tai nav piestiprināta papildnorāde. To «Ziņām» apliecina arī Jelgavas Pašvaldības policijas pārstāve Irina Laščenkova, kas skaidro – 326. ceļa zīmes darbības zonā atļauts apstāties auto, kuram izsniegta konkrētas institūcijas atļauja mašīnu novietot zīmes darbības zonā tikai tajā gadījumā, kad 326. zīmei ir papildu norāde «Izņemot ar atļaujām», kurā minēta arī institūcija, uz kuru darbojas šī norāde.Kā «Ziņām» pastāstīja Z.Caunes partijas biedrs LLU direktors un Jelgavas Domes deputāts A.Garančs, viņš parakstu uz atļaujas mašīnu novietot ceļa zīmes darbības zonā licis, nezinot, ka auto ikdienā stūrē Z.Caune. «Atļauju izsniedzu konkrētai automašīnai, jo pie manis vērsās Jelgavas novada pašvaldības izpilddirektora vietnieks. Atļaujas nepieciešamību viņš skaidroja ar vajadzību pie pils pievest ziedus un dāvanas, ko pasniegt pasākuma dalībniekiem,» saka A.Garančs. Viņš apgalvo, ka atļauju parakstījis pagājušajā nedēļā, bet uz tās nav minēts, kurā datumā tas darīts un no kura laika atļauja ir spēkā.Lai gan šoreiz atļauja bijusi nepieciešama vienam konkrētam pasākumam, uz jautājumu, kādēļ to izsniedzis uz laika periodu līdz 2013. gada beigām, A.Garančs atbild: «Izdomājām, ka vienai novada mašīnai tādu vajag, jo novadam pasākumi pilī notiek bieži, turklāt mēdz braukt arī pie rektora. Dot atļauju katru reizi atsevišķi būtu apgrūtinoši.»Jāpiebilst, ka vainīgajai personai – Z.Caunem – vakar policija sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu par automašīnas stāvēšanas noteikumu pārkāpumu. Par to piespriests arī 30 latu sods, ziņo Valsts policijas pārstāve Ieva Sietniece. Arī D.Kaņepone no Jelgavas novada pašvaldības apliecina, ka «priekšsēdētājs ir saņēmis soda protokolu, kas jānomaksā mēneša laikā». Uz jautājumu, vai viņš par izdarīto negrasās atvainoties saviem vēlētājiem, D.Kaņepone nosaka – mēra nostāja pausta teikumā, ka viņš sodu samaksās.
