«Privātmāja cilvēkam ar vidējiem ienākumiem nav pa kabatai, taču vienistabas dzīvoklis par 40 590 latiem projektētajā māju kompleksā «Gulbji» Zvejnieku ielā 13 jaunam cilvēkam 2006. gadā varēja likties piemērots. Protams, negaidījām, ka 2007. gadā firmai «Alija M» pārskaitīto pirmo iemaksu 4059 latus (10 procentu dzīvokļa vērtības) pazaudēsim, jo dzīvojamā māja tā arī nav uzcelta un firma nevar atdot iemaksāto,» pirmdien Jelgavas tiesā stāstīja Jeļenas Tjurinas pārstāvis Oļegs Smišļajevs. Tiesāšanās «Gulbju» lietā rit jau pāris gadu, taču nevienam klientam, kuri par dzīvokli iemaksāja naudu, to nav izdevies atgūt.
Saskaņā ar līgumu, kas noslēgts starp J.Tjurinu un «Alija M», mājas neuzbūvēšanas gadījumā viņai pienāktos saņemt 15 procentu no nolūkotā dzīvokļa vērtības. Faktiski viņa saņēmusi vienīgi atrunas par projekta ieilgšanu. J.Tjurinas prasību ignorēšana turpinājās arī tiesā, uz kuru atbildētājs – firmas «Alija M» pārstāvis –, nepaziņojot iemeslu, nebija ieradies. Nospļaujas un iet tālākCita pirmo iemaksu – piecus tūkstošus latu – zaudējusī sieviete rīdziniece Anna (vārds mainīts) teic, ka prasību tiesā par šo zaudējumu nesniegs. Tas viņai nozīmējot ap trīssimt latu tiesu izdevumus, turklāt esot jau skaidrs, ka parādos ieslīgušajai firmai nebūs ko maksāt. Par zaudēto Anna saka: «Nospļāvos un dzīvoju tālāk.» Viņa nožēlo, ka par «Alija M» valdes priekšsēdētāja Alda Masteiko slikto reputāciju nav zinājusi agrāk. Firmai gan izdevies uzbūvēt māju un pārdot dzīvokļus Zvejnieku ielā 15, taču arī tur ir problēmas, bet vēl agrāk A.Masteiko bijuši citi uzņēmēju vidū zināmi apšaubāmi darījumi. Viņa atzīst, ka laikā, kad bankas vairs nedod kredītus potenciālajiem dzīvokļu pircējiem, projektu īstenot ir pagrūti arī objektīvu apstākļu dēļ.Aptaujātie firmas «Alija M» klienti nezina, cik ir viņiem līdzīgu potenciālo dzīvokļu pircēju. Iespējams, to skaits varētu pārsniegt simtu, bet zaudētā summa – ap pusmiljonu latu. «Gulbju» kompleksā bija paredzēts uzbūvēt četras mājas, kopā ar trīssimt dzīvokļiem. Masteiko vēl cer būvētA.Masteiko uz jautājumu, kāpēc pirmdien nav bijis tiesā, atbildēja, ka neesot to zinājis. Viņam arī neesot amatu uzņēmumā «Alija M», jo to tagad vada sieva Ija Masteiko, kas no sarunas ar «Zemgales Ziņām» attiecās. Sakot, ka jūt līdzi klientiem, kas gribētu dabūt atpakaļ savu naudu, viņš norāda – nekādu labumu no tās neesot guvis, jo klienti to skaitījuši slēgtā kontā Hansabankā. Savukārt šis konts izmantots, lai dzēstu citas «Alija M» saistības. «Banka šajā darījumā bija ļoti nodrošinājusies,» atzīst A.Masteiko. Smagu triecienu firmai devuši «Gulbju» celtnieki. Būvfirma «Studio Megapolis» bankrotējot esot radījusi zaudējumus 980 tūkstošu latu apmērā, kurus tiesai neesot iespējams piedzīt. A.Masteiko arī teic, ka nav atmetis cerības «Gulbju» projektu tomēr īstenot. Aptaujātie firmas klienti gan uz to necer. Dzīvokļu tirgū patlaban piedāvājums daudzkārt pārsniedz pieprasījumu, un ideja par jaunu namu būvniecību, turklāt netālu no pilsētas notekūdeņu attīrīšanas ietaisēm, ir diezgan apšaubāma.
