Arodbiedrību, darba devēju un valsts institūciju pārstāvji vakar Nacionālās trīspusējās sadarbības padomes Darba lietu apakšpadomes ārkārtas sēdē apsprieda darba devēju ierosinājumu uz pusi samazināt piemaksu par darbu naktī..
Arodbiedrību, darba devēju un valsts institūciju pārstāvji vakar Nacionālās trīspusējās sadarbības padomes Darba lietu apakšpadomes ārkārtas sēdē apsprieda darba devēju ierosinājumu uz pusi samazināt piemaksu par darbu naktī, virsstundu darbu un darbu brīvdienās.
“Ziņas” jau rakstīja, ka Latvijas Darba devēju konfederācija (LDDK) ierosinājusi veikt izmaiņas Darba likumā, samazinot piemaksu par darbu naktī no pašreizējiem 50 līdz 25 procentiem, bet piemaksu par virsstundām un darbu brīvdienās – no pašreizējiem 100 līdz 50 procentiem. LDDK skaidro, ka tādējādi veiksmīgāk tiktu apkarota nelegālā nodarbinātība un veicināta Latvijas konkurētspēja ES darbaspēka izmaksu ziņā.
Kā informē Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības (LBAS) sabiedrisko attiecību speciāliste Inga Koleča, arodbiedrības kategoriski iebilst pret grozījumiem, jo tie ir pretrunā ar pašreizējo sociāli ekonomisko situāciju valstī, kā arī būtiski pasliktina strādājošo tiesisko un sociāli ekonomisko stāvokli. Arodbiedrības uzskata, ka LDDK priekšlikumi ir mēģinājums paaugstināt uzņēmēju konkurētspēju uz darbinieku rēķina, nevis ceļot darba ražīgumu, bet gan darba intensitāti. Latvijā jau tā ir zemākās darbaspēka izmaksas un darba alga ES. Pēc LBAS domām, nav pieļaujams, ka konkurētspējīgu darbaspēka izmaksu uzņēmēji vēlas panākt, samazinot darbiniekiem paredzētās piemaksas, jo gan virsstundu darbs, gan darbs naktīs ir ļoti smags un prasa pastiprinātu koncentrēšanos. Samazinot piemaksu apmēru, tiek būtiski samazināta ne tikai darbinieka vidējā izpeļņa, bet arī sociālo garantiju un pensiju apmērs. Arodbiedrības darba devēju priekšlikumus vērtē kā nepārdomātus un neargumentētus.
Zemgales Reģionālās valsts darba inspekcijas vadītājs Valdis Dūms no cilvēciskā un darba ņēmēju viedokļa priekšlikumus vērtē kā nejēdzību. Kritiski un kā smiltīs rakstīts vērtējams darba devēju arguments, ka tādējādi izdosies veiksmīgāk apkarot nelegālo darbu. V.Dūms apšauba, vai tas pašreizējā situācijā varētu ko mainīt. Jau pašlaik sistēmā ir daudz nepilnību, Darba likumā un citu normatīvo aktu normās nav iestrādāti papildu mehānismi, lai darba inspekcija spētu fiksēt un pierādīt darba režīma un samaksas pārkāpumus par virsstundu darbu. Arī paši darba ņēmēji nav gatavi atklāt pārkāpumu faktus. Anonīmās aptaujās cilvēki daudz norāda uz darba režīma un samaksas pārkāpumiem, bet oficiāli un atklāti par tiem runāt atsakās. Tāpēc nevajag brīnīties, ka vēlāk pašiem nākas sēdēt pie “sasistas siles”.
Vakardienas sēdē sociālie partneri vienojās šobrīd priekšlikumus par piemaksu samazināšanu nevirzīt tālākai izskatīšanai.
