“Optibet” virslīgas pirmajā mājas spēlē FK “Jelgava” Zemgales Olimpiskajā centrā uzņēma viesus no BFC “Daugavpils”. Pirmajā puslaikā mājinieku vārtsargs Vladislavs Kurakins glāba savu komandu no vārtu zaudējuma, bet otrajā viesu aizsargs Akpudje iesita bumbu savos vārtos, sagādājot jelgavniekiem uzvaru, jau otro pēc kārtas.
Bumbu pirmajā puslaikā pārsvarā kontrolēja FK “Jelgava” spēlētāji, bet, līdzīgi kā pirmajā spēlē pret FK “Tukums 2000/TSS”, nespēja savu pārsvaru pārvērst vārtu gūšanā. Centrējumi vai nu nesasniedza partnerus, vai arī pretinieka aizsargi spēja neitralizēt jelgavnieku uzbrucējus. Daugavpilieši savukārt spēja pie laukuma saimnieku vārtiem veidot standarta situācijas un to izspēlē radīt apdraudošus momentus. Divas reizes no bīstamiem sitieniem savus vārtus nācās glābt FK “Jelgava” vārtsargam V.Kurakinam.
Otrais cēliens sākās pēc līdzīga scenārija, un spēles gaita mainījās tikai tad, kad FK “Jelgava” galvenais treneris puslaika vidū veica spēlētāju maiņu. Uzbrucēja Ņikitas Ivanova vietā nāca Jurijs Zaharkivs, pussargu Daniilu Hvoiņicki nomainīja Alans Siņeļņikovs, bet aizsargu Ingu Šlampi – Volodimirs Kiričuks. Svaigie spēki palielināja spēles tempu, kas arī noveda pie momenta, kad J.Zaharkivs piespieda viesu aizsargu Džošua Ogenu-Očuko Akpudži atspēlēt bumbu atpakaļ savam vārtsargam. Piespēle sanāca neprecīza, un tālu no vārtiem izgājušais Ivans Dubodelovs vairs nepaspēja bumbas ripojumu apturēt – 1:0.
Kā vēlāk atklāja daugavpiliešu treneris Jurijs Sokolovs, jaunais aizsargs smagi pārdzīvoja šo “šausmīgo kļūdu” gan uz laukuma, gan pēc spēles ģērbtuvē. Kopumā, pēc trenera vērtējuma, spēle noritēja bez īpaša kādas komandas pārsvara, ja vien netiktu pieļauta šī kļūda. Viņš arī neuzskata, ka izskaņā jelgavnieki ieguva kādu īpašu pārsvaru, vienkārši, palielinoties distancei starp spēlētāju līnijām, mājiniekiem radās vairāk iespēju.
FK “Jelgava” galvenais treneris O.Kubarevs paslavēja pretiniekus, kuri, izturot garo braucienu un karstumu, spēja parādīt ļoti labu sniegumu laukumā. Kā savas komandas spēli ietekmējošu faktoru treneris minēja arī to, ka abos pirmajos mačos – Tukumā un Zemgales Olimpiskajā centrā – laukums nav atbilstoši sagatavots – zāle ir par garu. Jelgavā vismaz spēles pārtraukumā zāliens tika aplaistīts. Galvenais treneris arī atzina, ka pandēmijas ierobežojumu dēļ spēlētāji vēl nav savā labākajā formā, jo trīs nedēļu sagatavošanās posms bija par īsu, lai paspētu uzlikt futbolistiem slodzi un pēc tam dot atpūsties.
Trešās kārtas spēli FK “Jelgava” aizvadīja vakar vakarā izbraukumā Rīgā, kur “Daugavas” stadionā tikās ar FK “Metta”. Pretinieki līdz tam divās spēlēs bija ar 1:2 zaudējuši Jūrmalas “Spartakam” un ar 0:3 “Liepājai”.
