Saistībā ar iejaukšanos jauniešu konfliktā Ānē un iespējamo vardarbību Valsts policija ierosinājusi administratīvo procesu, kurā iesaistīts Ozolnieku novada domes deputāts Igors Orlovs. Pats viņš noliedz, ka būtu iesitis 16 gadu vecam jaunietim, taču Jelgavas slimnīcā puisim konstatēts viegls sejas sasitums. Savukārt cietušā tēvs pastāv uz to, ka pieaugušu vīrieti, turklāt vēl novada domes deputātu, par izdarīto vajag sodīt, citādi, viņaprāt, līdzīga vardarbība var atkārtoties.
Meita slēpās no tēvaSarunā ar “Ziņām” deputāts I.Orlovs teic, ka nekāda konflikta nav bijis. Viņš bijis uztraucies par to, ka meita 10. aprīļa pēcpusdienā neatbild uz zvaniem. “Es parasti viņu ar auto vedu uz treniņiem mākslas vingrošanā, bet šoreiz meita bija pazudusi Tas mani uztrauca, jo meitai vēl nav pat četrpadsmit gadu, un es sāku viņu meklēt,” savu notikušā versiju stāsta I.Orlovs. Šajos meklējumos viņam palīdzēja meitas draudzene. Viņai bija ziņas, ka meitene ir paslēpusies no tēva kāda skolasbiedra dzīvoklī. I.Orlovs Ānes jauniešu centrā sameklējis šo puisi un piespiedis doties uz dzīvokli un atvērt durvis. Kad I.Orlovs atklājis, ka dzīvoklī atrodas viņa meita, izsaucis policiju, jo tēvam bijušas aizdomas, ka meita tur ieslēgta ar varu. Iespējams, tajā brīdī sešpadsmitgadīgais puisis ieguvis sejas sasitumu, kas slimnīcā tika uzņemts rentgenā. I.Orlovs roku palaišanu gan noliedz: “Es taču pats izsaucu policiju. Vai tad es to darītu, ja būtu jaunietim iesitis!”
Nav atklāti izrunājušiesPēc dzīvokļa atvēršanas I.Orlovs ar meitu aizgājis mājās, bet puisis devies uz jauniešu centru. I.Orlovs domā, ka konflikts ar to atrisinājies un ne ar vienu izrunāties vai atvainoties negrasās. Nākamajā dienā pēc šī notikuma I.Orlovs meitu izņēmis no Ānei tuvējās Teteles pamatskolas 8. klases, un tagad viņa mācās Jelgavā, jo tēvs vēlējās, lai meita tiktu pārcelta citā jauniešu vidē. Anonīms “Zemgales Ziņu” avots liecina, ka būtībā nekāda jauniešu konflikta nav bijis. Viņaprāt, puisis, kas labi mācās un nevainojami uzvedas, bija nolēmis palīdzēt meitenei (nevis draudzenei), kas tajā dienā vēlējās izlaist treniņu. “Tā ar pusaudžiem gadās. Problēma varētu būt viena pieauguša cilvēka dusmas par notikušo,” uzskata anonīmais avots.Policija neatklāj, ar ko šis administratīvais process varētu beigties. Varianti ir divi – vai nu tiek secināts, ka nekāda administratīvā pārkāpuma nav bijis, vai arī vainīgajam tiek uzlikts sods. I.Orlovs teic, ka nekādas liecības policija viņam nav prasījusi. Ģimenei gan ir darīšanas ar novada bāriņtiesu, kas sniegusi psihologa palīdzību. Savukārt cietušā jaunieša tēvs ir meklējis palīdzību Ozolnieku novada domē un apsver citas iespējas notikušajam rast patiesu novērtējumu.
