Uz «Ziņu» jautājumiem atbild Jelgavas novada deputāti.
1. Kāda bija jūsu motivācija, balsojot par Domes priekšsēdētāja kandidātiem?
2. Vai un kādi uzlabojumi, tostarp no tiesiskā un ētiskā aspekta, nepieciešami šā sasaukuma Domes darbā?
«Valsts līmenī sabiedrības apziņā Jelgavas novada Domes priekšsēdētājs iegājis ne ar tām labākajām īpašībām, bet acīmredzot viņam piemīt iezīmes, kas iedzīvotājiem šķiet pieņemamas,» tā par «zaļzemnieka» Ziedoņa Caunes atkalievēlēšanu novada šefa krēslā saka politologs Ivars Ījabs. «Jācer, ka Caunes kungs neatkārtos iepriekš īstenotās kļūdas saistībā ar transporta lietošanas un medību paradumiem,» komentē politologs.Pats Z.Caune sarunā ar «Ziņām» gan neatzīst, ka iepriekšējos četros gados būtu īpaši bieži kļūdījies. «Turpināsim tāpat!» viņš saka, bet uz jautājumu, vai ievēros likumus, atbild: «Tāpēc jau jūs esat, lai mani izsekotu.» Pirmā Jelgavas novada Domes sēde gan neliecināja, ka domnieku darba stilā gaidāmas būtiskas izmaiņas. Vairākuma nesadzirdēti palika opozīcijā nostājušos deputātu Kārļa Rimšas un Madara Lasmaņa aicinājumi, lai Z.Caune un viņa vietnieces īsi iepazīstina ar plānotajiem darbiem. Pēc pirmās sēdes arī secināms, ka politiskas opozīcijas Domes darbā nebūs, jo vairākums deputātu līdzšinējo galvenās varas partijas darbu slavē līdz ar tās līderi Z.Cauni.Z.Caune deputātiem skaidroja, ka līdz šim Domē bija trīs komitejas – Finanšu, Izglītības, kultūras un sociālo jautājumu un Tautsaimniecības, taču sociālajā jomā darba kļuvis ļoti daudz, tāpēc no līdzšinējās Izglītības komitejas sociālo joma tika izdalīta atsevišķi.Deputāti vienbalsīgi atbalstīja ideju par četru komiteju izveidi, kas paredz, ka tagad Jelgavas novada Domē būs Sociālpolitikas un sabiedriskās drošības jautājumu, Izglītības un kultūras jautājumu, Finanšu un Tautsaimniecības komitejas. Tāpat deputāti bez strīdiem vienojās par konkrētu pārstāvju dalību katrā komitejā. ◆
ZZS
Ziedonis Caune, ZZS1. Ne tikai mana, bet arī citas partijas novērtējušas manis paveikto, neskatoties uz jūsu – žurnālistu – salmu kulšanu.2. Strādāšu tā, lai jums būtu darbs, lai varat mani izsekot un lasītāji jūs pērk. Esam arī zināmus mērķus izstrādājuši, jāturpina darbs izglītības, sociālajā un citās nozarēs, vairāk uzmanību pievēršot ES atbalsta piesaistei.
Ilze Vītola, ZZS1. Caunes kungs ieguvis lielu vēlētāju uzticību un bija piemērotākais kandidāts Domes priekšsēdētāja amatam. Nevienu citu kandidātu es neredzēju.2. Katra deputāta ētiskumu nosaka Ētikas komisijas nolikums, pie kā arī turpmāk stingri jāturas. Taču šis jautājums joprojām ir atklāts un arī turpmāk diskutējams. Uzskatu, ka visas iepriekšējās lietas, kas attiecas uz ētiku, ir izvērtētas un jaunajam sasaukumam ar to nav nekāda saistība.
Edgars Turks, ZZS1. Balsoju par paveiktajiem darbiem. Ziedonis Caune ir arī mans partijas biedrs.2. Par līdzšinējo darbu pretenziju man nav. Tas, kas noticis ārpus darba laika, ir katra paša atbildība. Tā tas jāvērtē arī turpmāk – ja cilvēks mašīnu noliek nelikumīgi, pašam par to jāatbild.
Modris Jansons, ZZS1. Jau vēlēšanās mēs gājām atbalstīt ZZS un savu partijas līderi. Cilvēkam, kas tik daudz ir darījis novada labā, savā vietā arī jāpaliek.2. Par ētiku mums un presei ir atšķirīga izpratne. Es nekādus ētikas pārkāpumus arī līdzšinējā Domes darbā nesaskatu. Iespējams, mēs darīsim citas kļūdas vai līdzīgas. Tas, kas presē izskanējis, mani nepārliecina, jo arī presei ir subjektīvs viedoklis.
Valda Sējāne, ZZS1. Es izvēlējos šo sarakstu, tāpēc arī tā balsoju. Izpētīju, kas četros gados paveikts. Esmu ar lauku zemniekiem saistīta, redzu Domes paveiktā pienesumu un perspektīvu. Kaut vai Sesava kā piemērs, kur notiek attīstība.2. Pirmā doma – jāuzlabo komunikācija. Esmu daudzās ES līmeņa darba grupās strādājusi, to darbs ar Jelgavas novada Domes līmeni nav salīdzināms. Jāmeklē kopīgais, jāskatās vienā virzienā, nevis pret citiem jānostājas. Vairāk par darbiem jāstāsta sabiedrībai.
Juris Lavenieks, ZZS1. Neredzu nevienu citu, kas varētu šinī mirklī vadīt novadu. Pazīstu Cauni, būs ātrāka novada attīstība.2. Ir valstī likumi, kas jāievēro. Gribētos, lai mūsu pašvaldībās ir kā Itālijā, kur nesen biju. Tur deputāti sanāk tikai reizi nedēļā un dod darbu izpildvarai. Izpilddirektors pašvaldībā ir galvenā persona, kam jāveic noteikti darbi. Uz pārkāpumiem jāreaģē ātri un konkrēti.
«Vienotība»
Madars Lasmanis, «Vienotība»1. Es balsoju pret ievēlēto kandidātu. Gan priekšsēdētājs, gan viņa vietnieki varēja jau tomēr atļauties īsi pastāstīt, kādi ir viņu plāni. Taču tāpat kā līdz šim visu izdarīja klusumā. Uzskatu, ka visās partijās, tostarp ZZS, ir cienījamāki kandidāti, turklāt Caunem ir ļoti daudz mīnusiņu vēlēšanās.2. Medībās nebrauksim. Ja redzēšu pārkāpumus, par tiem skaļi runāšu. Gribētu izveidot Domes Ētikas komisiju un ētikas kodeksu, jo līdz šim nav mehānisma, kā vērtēt ne tikai deputātu, bet arī izpildvaras darbu. Ja namu apsaimniekotāja uzņēmuma sekretāre ir nikna pret klientiem vai cilvēkiem nepatīk pagasta pārvaldnieks, nav iespēju viņu darbu izvērtēt.
Sarmīte Balode, «Vienotība»1. Balsoju par to, ko nobalsojuši iedzīvotāji. Domāju, ar tādu motivāciju pietiek. 2. Uzlabojumi var būt vienmēr. Tikko kādā televīzijā rādīja – mums jābūt tuvāk tautai visos jautājumos. Tajā skaitā jābūt līdzvērtīgiem juridiskos un ētiskas dabas jautājumos.
Lilita Leoho, «Vienotība»1. Vēlētāji jau izvēlējās vairākumu, tāpēc tieši šīs partijas līderim arī bija jābūt jaunajam Domes priekšsēdētājam. Mūsu partijai nebija uzdevums vadīt novadu.2. Man nav politiskās pieredzes, tāpēc grūti spriest. Deputātam jābūt deputātam arī ārpus darba laika, un skaidrs, ka tādi gadījumi, kas iepriekš izskanēja presē, nav pieļaujami. Kļūdas cilvēkus māca, tāpēc ceru, ka nekas līdzīgs neatkārtosies.
«VL!»-«TB/LNNK»
Ojārs Briedis, «VL!»-«TB/LNNK»1. Ņēmu vērā četru gadu laikā padarīto. Finansējums visiem pagastiem vienmēr dalīts godīgi, un Zaļenieku cilvēki ir tikai ieguvēji no iepriekšējās komandas darba. Ja vilciens sācis kustēties, nevajag to apstādināt.2. Varbūt jaunajai Domei nepieciešams ieviest kārtības un ētikas rulli kā Saeimā?
Inta Savicka, «VL!»-«TB/LNNK»1. Ja godīgi, nebija jau cita, ko likt par priekšsēdētāju. Domāju, Caune būs mācījies no savām kļūdām. Viņš arī iesācis daudz darbu.2. Medībās nedošos, jo skriet pa mežu neļauj veselība (smaida – red.). Par uzlabojumiem ir vienmēr jādomā.
Oskars Cīrulis, «VL!»-«TB/LNNK»1. Pamatu pamats, ka paši cilvēki – novada iedzīvotāji – izdarīja izvēli.2. Gribētu, lai Dome vairāk sadarbojas ar žurnālistiem, lai par mūsu darbu uzzina sabiedrība. Esmu pieteicies darbam divās komisijās, šajā darbā esmu iesācējs, bet darīšu visu, lai novada iedzīvotāji kļūst saliedētāki.
«Saskaņas centrs»
Zenta Tretjaka, «Saskaņas centrs» 1. Vadījos pēc stabilitātes un cilvēka pieredzes. Neredzu nevienu citu vadošu deputātu, kas varētu uzņemties šo pienākumu.2. Deputāta atbildība ir liela, un pirmkārt tas ir visa novada prestižs. Tikko ienāk kāds signāls, kas apšauba deputāta godīgumu vai likumību, jāziņo Ētikas komisijai, kas atbilstoši rīkojas. Ja ir pamats deputātu saukt pie atbildības, tas noteikti arī jādara.
Irina Dolgova, «Saskaņas centrs»1. Cilvēks pieredzējis, arī tauta daudz nobalsoja par viņu. Ņēmu vērā arī darbu pārmantojamību. Būs stabils iesāktā turpinājums.2. Strādāšu komandā ar partijas biedri. Man medības neinteresē, arī makšķerniece neesmu. Uzlabojumi ir nepieciešami, pie tā strādāsim.
«Reģionu alianse»
Aija Tračuma, «Reģionu alianse»1. Tās ir labās lietas un iesāktie darbi novadā, kas priekšsēdētājam jāturpina. Četri gadi ir pārāk mazs laiks, kurā saprast un izvērtēt, kā darbojas novada modelis, tāpēc loģiski, ka iesāktais jāturpina cilvēkiem, kas to apguvuši.2. No kļūdām mācās, Zaķu pļavas piemērs ņemts vērā, un nekas tāds vairs neatkārtosies, tāpat kā citi presē izskanējušie starpgadījumi.
Anita Klupša, «Reģionu alianse»1. «Reģionu alianse» saviem vēlētājiem jau iepriekš darīja zināmu, ka jaunajā novada sasaukumā strādās kopā ar ZZS, tāpēc likumsakarīgi, ka tāds bija arī mans balsojums.2. Ētikas jautājums ir cieši saistīts ar katra deputāta ikdienas dzīvi un neviens nav ieinteresēts pārkāpt ētikas normas, lai pēc tam par to tiktu sodīts. Tā ir katra cilvēka atbildība. Iepriekšējā sasaukumā cilvēks, kam bija šādas problēmas, to stipri pārdzīvoja, un kļūdas neatkārto.
Reformu partija
Kārlis Rimša, Reformu partija1. Es izvirzīju savu kandidatūru, kaut nemaz nedomāju kļūt par priekšsēdētāju, – tā bija attieksmes parādīšana. Biju pret ievēlēto. Runa nav par personālijām, bet gan strādāšanas veidu. Jau pirmajā Domes sēdē deputāti pierādīja, ka daudz nekas nav mainījies. Ar tādām bailēm, kas liek balsot par vienu cilvēku, nevar radoši strādāt. Kandidāti pat nebija gatavi atbalstīt manu ierosinājumu un pastāstīt par saviem plānotajiem darbiem.2. Kādu šķību pamatu pirmajā sēdē ielikām, tā arī dzīvosim. Centīšos panākt lielāku atklātību. Esmu iedzīvotāju pārstāvis, viņiem ir jāzina, ko dara Dome. Bet bažīgu dara milzīgā vēlētāju vienaldzība – agri vai vēlu tā «izlīdīs ārā».
