Jelgavas Domes komisija, kurā iekļauti būvniecības un arhitektūras speciālisti, atkārtoti apmeklējusi par nesakārtotām un nojaucamām atzītās mājas.
Jelgavas Domes komisija, kurā iekļauti būvniecības un arhitektūras speciālisti, atkārtoti apmeklējusi par nesakārtotām un nojaucamām atzītās mājas.
Būvniecības nodaļas vadītāja Ingrīda Pečkovska «Ziņām» atzīst, ka atsevišķās vietās kopš pavasara pārbaudes situācija ir uzlabojusies. Sakārtota māja un sēta Zirgu ielā 4, kā arī Vecpilsētas ielas 6. un 8. māja. Pie astotā nama vēl gan noderētu sēta, kas ierobežotu pusaudžu patvaļu. Blakus mājā tas jau izdarīts. Filozofu ielā turpinās 72. un 29. mājas demontāža, bet pēc 35. mājas nojaukšanas vēl novācami būvgruži un sakārtojama apkārtne. Tas pats jādara arī Aspazijas ielā 20. Ar logu nomaiņu uzsākta Kļavu ielas 8. mājas sakārtošana.
Uz brīdinājumiem nereaģē
Deviņu ēku īpašniekiem sastādīti akti par savu īpašumu sliktu apsaimniekošanu. Saskaņas trūkums traucē Zirgu ielas 47. namu apsaimniekot Olgai Zemturei un Hertai Prullei. Blakus esošo māju Zirgu ielā 49 no īpašnieka nopircis Nikolajs Vdovins, diemžēl viņš to nesakārto. Bezatbildīgi pret ēku Dobeles ielā 15 izturas Vulfs Kozlinskis. Viņš pašvaldību informējis, ka nams pārdots, taču dokumentāls darījuma apliecinājums nav iesniegts un līdzšinējais mājas saimnieks saņems atkārtotu prasību par ēkas sakārtošanu un bīstamās situācijas novēršanu (ēkas siena izšķiebusies uz gājēju takas pusi, bet mājas apkārtni iecienījuši apkaimes bērni). Norobežot Vecpilsētas ielas 12. namu no demolētājiem nav izdevies firmai «NBA»: cik logus un durvis aizsit, tik huligāni atplēš vaļā.
Katastrofāls stāvoklis veidojas Ainai Saknei piederošajā namā Ausekļa ielā 45. Mājas ārsiena ir sasprēgājusi, bet nesošā siena izspiedusies. No sētas puses sākta ēkas noārdīšana, bet no ielas puses tās tuvumā veidojas gājējiem bīstama situācija. Par savu ēku Satiksmes ielā 35 neliekas zinis firma «Tilts S un I», kā arī firma «Alvima» par māju Pasta ielā 39.
Īpašnieku vietā rīkosies Dome
I.Pečkovska stāsta, ka māju īpašnieki atkārtoti saņems brīdinājumus ar norādēm par termiņu, kurā ēkas jāsakārto. Pretējā gadījumā, pamatojoties uz būvniecības likuma 31. pantu, Būvniecības nodaļa pašvaldībai pieprasīs līdzekļus ēku sakārtošanai vai nojaukšanai. Bet rēķins par šiem darbiem iztērēto naudu galu galā būs jāapmaksā īpašniekiem. Pēc I.Pečkovskas domām, tam nolaidīgos īpašniekus vajadzētu stimulēt pievērsties saviem pienākumiem. Piemēram, firmai «Alvima» kā celtniecības uzņēmumam noteikti vienkāršāk un lētāk būtu pašiem aiztaisīt ciet mājas ieejas durvis un apakšstāva logus nekā apmaksāt pašvaldības rēķinu.
Slikti arī pašvaldības mājās
Sliktā stāvoklī ir arī sešas Nekustamā īpašuma pārvaldes pārzināmās mājas. Namu Lapskalna ielā 6 būvniecības speciālisti atzinuši par sakārtojamu. Toties mājas Ausekļa ielā 66 un Filozofu ielā 33 ir tik šausmīgā stāvoklī, ka neatliek nekas cits, kā vien tās nojaukt. Filozofu ielas mājā savu artavu «ieguldījuši» arī tās iemītnieki, pamazām namu noārdot un nokurinot. Nojaucamas arī Tērvetes ielas barakas. 63. ēka jau nojaukta, atlikuši tikai skursteņi un būvgruži. Blakus barakā pagaidām mīt iedzīvotāji, tāpēc jāsakārto vismaz apkārtne.
Gan laika zobs, gan cilvēku rokas pamazām ietekmē Jelgavas vecpilsētas visvecāko ēku (Vecpilsētas ielā 14), kas atzīta par arhitektūras pieminekli. Savulaik īpašnieki no mājas atteicās, atstājot to pašvaldības ziņā. Taču tās tālākais liktenis nav zināms. Māja nav ierakstīta Zemesgrāmatā, un līdz ar to ir liegti jaunu īpašnieku meklējumi. Toties «Edītes nama» (Vecpilsētas ielā 5) piemērs liecina, ka arī vecākās ēkas saglābt ir iespējams.
Šogad pašvaldības budžetā līdzekļi minēto Nekustamā īpašuma pārvaldes pārzināmo māju sakārtošanai nav atvēlēti, bet situācija namos, protams, pasliktinās. I.Pečkovska cer, ka vismaz nākamgad šiem mērķiem līdzekļi tomēr tiks atrasti.
Parādās bezsaimnieka nami
Māju pārbaude liecina, ka Jelgavā sāk parādīties arī bezsaimnieka ēkas. Tāda, piemēram, ir māja Uzvaras ielā 47. Pašvaldība sazinājusies ar Privatizācijas aģentūru par tās nodošanu valstij.
Līdzīga situācija veidojas ar vēl divām ēkām. Satiksmes ielā 35 a savulaik 602. sērijas māju sāka būvēt bēdīgi slavenais Investīciju fonds, bet pēc tam nozuda. Nezināmā virzienā aizceļojis arī Vonsojs Čojs, kas iegādājies jaunbūvi Institūta ielā 1. Kopš darījuma pagājuši četri gadi, bet ne pircējs, ne tā pilnvarotās personas nav sākuši māju apsaimniekot un sakārtot, un jaunbūve tiek demolēta.
I.Pečkovska uzskata, ka atkal ir jāpārlūko galvenokārt resoru iesāktās un nepabeigtās jaunbūves. Iepriekšējā pārbaude notikusi pirms pusotra gada. No malas nekas ārkārtējs un bīstams gan neesot manāms, tomēr tikai vienai Mašīnbūves rūpnīcas jaunbūvei Satiksmes un Atmodas ielas apkaimē ir norobežoti logi un durvis. Un tieši drošības apsvērumu dēļ nepabeigto objektu papildu apskate nenāktu par ļaunu.
