Jelgavas iedzīvotājs Juris Kleinbergs ar vēstuli vērsies «Neatkarīgajā Rīta Avīzē», izsakot savu sašutumu par «Zemgales Ziņām», kurās «nav nevienas pozitīvas domas, ne kripatiņas konstruktīvas kritikas».
Jelgavas iedzīvotājs Juris Kleinbergs ar vēstuli vērsies «Neatkarīgajā Rīta Avīzē», izsakot savu sašutumu par «Zemgales Ziņām», kurās «nav nevienas pozitīvas domas, ne kripatiņas konstruktīvas kritikas». Pats par sevi šis fakts nebūtu ievērības cienīgs, ja vien vēstulē nebūtu tik daudz muļķību.
Acīmredzot jāatgādina, ka «Ziņas» ir viedokļiem atvērts laikraksts, tādēļ nekas neliedza J.Kleinbergu izteikties arī vietējā presē. Jelgavā tik tiešām – kā to raksta pārpublicētā vēstījuma autors – izveidojusies «dīvaina situācija», taču ne jau tāpēc, ka «avīze kopš vasaras ir izvērsusi nepieredzēti plašu kampaņu pret pilsētas domes priekšsēdētāju, citiem deputātiem, domes un pašvaldības uzņēmumu darbiniekiem». Kampaņas ir jēdziens, kas labāk der runājot par politiku, savukārt žurnālisti strādā dienu no dienas. J.Kronbergam šķiet paradoksāli, ka laikraksts vēršas pret dažādām pašvaldības amatpersonām, kaut arī «neviens nav notiesāts», «neviens nav nodots prokuratūrai».
Ja jau būtu tiesāts, tad tā būtu kriminālā informācija, bet, kamēr nav ne «nodots», ne «tiesāts», laikraksts uzskata par savu pienākumu atspoguļot faktus un patur tiesības tos arī komentēt.
Runājot par «citiem viedokļiem, kas avīzē parādās ļoti reti», atliek secināt, ka iepriekšminētais autors visai reti ir ielūkojies mūsu laikrakstā. «Ziņu» slejās tiek publicēti ļoti dažādi viedokļi, arī deputātu, Domes un pašvaldības uzņēmumu amatpersonu, arī atsevišķu publikāciju veidā, ja vien tie tiek iesniegti. «Ziņās» ir publicēti simtiem jelgavnieku viedokļi, t.sk. atklātas vēstules ar amatpersonu kritiku, uz kuru tās vairumā gadījumu atbild klusējot. «Ziņās» strādā četri komentētāji un vairāk nekā desmit korespondentu un reportieru. Ja J.Kleinbergam īpaši neciešami šķiet M.Pīlādža raksti, viņš tos var gluži vienkārši nelasīt. Domājams gan, ka J.Kleinbergs pārstāv pilsētas iedzīvotāju mazāko daļu, kam šķiet, ka Jelgavas Dome nav pelnījusi kritiku.
J.Kleinbergs raksta, ka «Zemgales Ziņas» pilda Tautas partijas pasūtījumu. Tā ir prasta muldēšana. Tautas partijas ministri «Ziņu» slejās ir saņēmuši vislielāko kritikas devu un jo īpaši nav saudzēts premjers Šķēle. Vajag tikai skatīties rakstos. Savukārt nu jau vienīgā Tautas partijas pārstāve Domē Velga Vilciņa nu nekādi (vismaz šajā avīzē) nav iztēlota kā iedzīvotāju interešu aizstāve. Tieši otrādi – uzskatu, ka tieši šī deputāte kā Domes Pilsētsaimniecības komitejas vadītāja ir vistiešāk atbildīga par to, kā «saimniekojis» STU.
Nav viena pareizā viedokļa, un vēl jo vairāk to nevar teikt par laikrakstu «Zemgales Ziņas». Lai dotu iespēju izteikties J.Kleinbergam, M.Pīlādzis ir ar mieru ar viņu satikties jebkurā vietā un jebkurā laikā un uzklausīt šo nepatieso apvainojumu argumentāciju. Tikai baidos, ka J.Kleinbergs dienas gaismu nemīl.
