Redzot, cik veikli un drosmīgi Jelgavas Domes priekšsēdētāja Andra Rāviņa vadītā Finanšu komiteja apstiprināšanai šīsdienas Domes sēdē virzījusi lēmumprojektu par teju 40 000 latu nodokļa atlaides piešķiršanu «Pilsētas pasāžas» īpašniekam, rodas vairāki jautājumi. Cik kompetentas ir pašvaldībā strādājošās amatpersonas? Vai saistošie noteikumi nav pieņemti konkrēta uzņēmēja ilgstošai pabalstīšanai? Ko un cik ieguvis vai bija domājis iegūt pilsētas mērs un pārējie speciālisti, ja šo prettiesisko lēmumu domnieki pieņemtu? Kad par šo acīmredzamo nelikumību jau pagājušajā nedēļā norādīju A.Rāviņam, viņš pat nekautrējoties pieļāva, ka iecere neatbilst noteikumiem. Taču mērs paļaujoties uz speciālistu kompetenci. Tomēr ticamāks šķiet pieņēmums, ka tāda blēdība nav nekāda nejaušība. Žēl vienīgi, ka savu nebalto interešu izbīdīšanai amatpersonas gatavas atklāti uzspļaut pašu noteiktiem normatīviem, turklāt pilsētas budžetam atņemot ievērojamas naudas summas. Viena uzņēmēja klaji negodīga atbalstīšana liek vaicāt, cik vienlīdzīga ir pašvaldības attieksme pret citiem nodokļu maksātājiem šajā pilsētā. Gan jāatzīst, ka prettiesiskas darbības A.Rāviņa vadītajai komandai nav nekas svešs – vēl pirms gada pašvaldība nekautrīgi sniedza maksas pakalpojumus, iemēģinot roku reklāmas biznesā. Toreiz bija nepieciešams gads, lai nelikumības pārtrauktu. Uz tām norādīja gan Valsts kontrole, gan Reģionālās attīstības un pašvaldības lietu ministrija (RAPLM). Tikai pēc tam, kad cīņā par likumu ievērošanu iesaistījās arī Tieslietu ministrija, pašvaldība savu biznesu piebremzēja. Tādēļ nav garantijas, ka RAPLM norāde pārtraukt prettiesisku atlaižu piemērošanu šodien Domē tiks ņemta vērā.
