«Varu teikt skaidri – deputāts Ņevoļskis ir pārkāpis visas deputāta ētikas normas un ar savu rīcību apkaunojis Jelgavas Domi. Es viņu aicinu pārdomāt šo rīcību,» vakar Domes sēdē sacīja pilsētas mērs Andris Rāviņš, vērtējot deputāta iesaistīšanos likumpārkāpumā pieķerta veikala aizstāvībā.
Pašvaldība saņēmusi Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes priekšnieka Haralda Laidiņa vēstuli, kurā viņš pauž, ka S.Ņevoļskis, aizstāvot SIA «Akvamarins» veikalu Garozas ielā, grauj ne tikai deputāta, bet visas Domes reputāciju, jo minētais veikals sistemātiski pārkāpj likumu, tirgojot alkoholu nepilngadīgajiem.Lai arī Domes opozicionāri, norādot uz juridiskām nepilnībām vēstulē, aicināja šo informāciju par S.Ņevoļski vēl neskatīt, A.Rāviņš tomēr savu viedokli izteica. «Man arī var nepatikt daudzas jūsu rīcības, bet es Domes sēdēs nenodarbojos ar jūsu kaunināšanu. Ņevoļskis lai atbild vēlētāju priekšā,» pauda deputāts Dainis Liepiņš.Pats S.Ņevoļskis sēdē atzina, ka deputāta pienākumi tiek pildīti no darba brīvajā laikā, kā to nosaka likums. «Bet mans darbs ir juridisku pakalpojumu sniegšana, ko daru arī šajā gadījumā,» viņš piebilda. Deputāts informēja, ka H.Laidiņa vēstuli Domei nosūtījis iekšlietu ministra Riharda Kozlovska vērtējumam, jo policijas pārvaldes priekšnieks, vēstulē identificējot advokātu ar viņa klientu, esot pārkāpis likumu. Deputāti diskusijā arī akcentēja, ka iepriekš tāda tautas priekšstāvju kaunināšana Domes sēdēs nav notikusi. Kā piemērs tika minēts koalīcijai lojālais deputāts Andris Ķipurs, kuru Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs vaino kukuļa pieņemšanā un kurš tika atstādināts no pilsētas slimnīcas vadītāja amata.«Ziņas» jau rakstīja, ka pārtikas, tabakas un dzērienu tirgošanas uzņēmums «Akvamarins» apstrīd policijas uzlikto sodu par nelikumīgu alkohola pārdošanu nepilngadīgajam. Tāda rīcība atklāta operatīvajā eksperimentā maija vidū, bet veikala īpašniekus aizstāv S.Ņevoļskis.
