Bijušā Drošības policijas darbinieka Daira Fiļipova lietas izskatīšana Zemgales Apgabaltiesā turpinās. Vakar savas liecības sniedza pats tiesājamais un viņa civilsieva.
Bijušā Drošības policijas darbinieka Daira Fiļipova lietas izskatīšana Zemgales Apgabaltiesā turpinās. Vakar savas liecības sniedza pats tiesājamais un viņa civilsieva.
Savās liecībās drošībnieks vairākkārt uzsvēra, ka runā atklāti un bez izvairīšanās. 26. marta notikumus viņš skaidri atceras līdz brīdim, kad sācis dzert. Pēdējās atmiņas esot par to, kā viņš priecājies, ka vecākā meita iemācījusies braukt ar velosipēdu. Nākamais, ko viņš atceroties, ir tas, kā nosalis pamodies atskurbtuvē.
Tiesājamais neatminas, kā viņš šaudījies bārā «Kvatro», šāvis uz paziņu un tā mašīnu, kā arī par mēģinājumu nozagt automašīnu. Neatceroties pat šāvienu trokšņus. Vienīgais, kā D.Fiļipovs varēja skaidrot notikumus naktī no 26. uz 27. martu, ir tas, ka viņš pats nav kontrolējis savu rīcību. It kā neskaidros atmiņu uzplaiksnījumos drošībnieks redzot kādu telpu, kurā atrodas vairāki cilvēki.
– Radās iespaids, ka tajā telpā kāds brauc virsū un cilvēki par mani smejas, – tiesā sacīja D.Fiļipovs. Vēl vienā miglainā vīzijā viņš redzot sava brāļa seju, taču nesaprot kādā sakarā. Tiesājamais vairākkārt uzsvēra, ka nezinot, no kurienes viņā radies tāds ļaunums, jo esot bijis kāds gadījums, kad saistībā ar darbu viņam bijis jāšauj uz cilvēku un viņš to nav varējis izdarīt.
D.Fiļipovs apstiprināja, ka arī agrāk pēc alkohola lietošanas ir gadījušies atmiņas zudumi. Pēdējoreiz tā bijis gada sākumā, kad viņš aizsūtīts komandējumā uz Rēzekni, tur saticis savus bijušos klasesbiedrus un sākusies dzeršana. Pēc šā gadījuma viņš no alkohola bija atturējies līdz liktenīgajai dienai.
Bijušā drošībnieka civilsieva liecībās uzsvēra, ka D.Fiļipovam pēdējā gada laikā nav bijis brīvdienu, ne arī atvaļinājuma. Īpašs sasprindzinājums bijis jūtams šā gada sākumā, kad drošības policija izmeklēja nopietnu lietu. Bijušā policista civilsieva uzskata, ka notikušajā vainojams arī D.Fiļipova bijušais priekšnieks, kurš viņam uzkrāvis visdažādākos uzdevumus – pat apkopēja un mašīnrakstītāja pienākumus.
Civilsieva kā cietusī izvirzījusi prasību Drošības policijai, lai saņemtu alimentus par diviem bērniem. D.Fiļipovs uzskata, ka civilatbildētājam vajadzētu būt viņam pašam, taču viņš pieprasītās summas nespēj samaksāt.
Šodien tiesas process turpinās.
