Jelgavas Reģionālā sabiedrisko pakalpojumu regulatora vadītāja Valentīna Dunajeva uzskata, ka Anatolija Ļitvinova iesniegumā Jelgavas tiesai, kurā viņš apstrīd 29. augustā apstiprināto siltumenerģijas tarifu, prasības ir formālas un neatbilst patiesībai.
Jelgavas Reģionālā sabiedrisko pakalpojumu regulatora (JRSPR) vadītāja Valentīna Dunajeva uzskata, ka Anatolija Ļitvinova iesniegumā Jelgavas tiesai, kurā viņš apstrīd 29. augustā apstiprināto siltumenerģijas tarifu, prasības ir formālas un neatbilst patiesībai.
«Ziņas» jau informēja, ka A.Ļitvinovs 25. septembrī vērsās ar sūdzību Jelgavas tiesā, kurā viņš apstrīdēja JRSPR lēmumu par siltumenerģijas tarifu paaugstināšanu no šā gada 1. oktobra. Iesniegumā A.Ļitvinovs minēja, ka akciju sabiedrība «Jelgavas Cukurfabrika» ražo siltumenerģiju ar zemāku tarifu nekā maksātnespējīgā a/s «Jelgavas Siltumtīklu uzņēmums», kā arī to, ka pilsētas pašvaldība neatbalsta konkurenci siltumenerģijas tirgū. V.Dunajeva skaidro, ka A.Ļitvinova rīcībā nonācis viens no pirmajiem iesniegtajiem tarifa projektiem, kas netika apstiprināts. Līdz ar to iesniegumā tiesai norādīts nepareizs apstiprinātais Cukurfabrikas saražotās siltumenerģijas tarifs. «Cukurfabrika ir privāts uzņēmums, un mēs nevaram diktēt cenu, par kādu tam pārdot siltumenerģiju. Turklāt uzņēmumam ir licence tikai siltumenerģijas ražošanai, bet ne pārvadei un pārdošanai patērētājiem. Ja par to Cukurfabrikai būs interese, minētās licences jāsaņem JRSPR,» klāsta V.Dunajeva.
Par patiesībai neatbilstošiem V.Dunajeva min sūdzības iesniedzēja apgalvojumu, ka, izskatot piedāvātos tarifu projektus, netika ņemts vērā Patērētāju tiesību aizsardzības centra viedoklis un neesot pieaicināti neatkarīgie eksperti. Tarifu projektu izskatīšanā esot pieaicināti siltumenerģijas un tarifu aprēķināšanas profesionāļi. Par nepatiesu tiesa uzskata sūdzībā minēto faktu, ka vietējā presē neesot bijusi informācija par siltumenerģijas tarifu projektu.
V.Dunajeva «Ziņas» informē, ka kopumā no maija līdz augustam siltumtīklu uzņēmums iesniedzis piecus tarifu projektus, no kuriem apstiprināts pēdējais, kā arī to, ka vietējā presē ir bijušas publikācijas par iespējām iepazīties ar visiem tarifu projektiem. Faktam, ka jaunais tarifs publicēts 3. septembrī, nevis 30 dienu iepriekš, kā to nosaka likumi, vairāk ir formāls raksturs. Ja tiesa to apstrīdēs, jaunais tarifs varētu stāties spēkā ar 3. oktobri. Turklāt presē JRSPR un siltumtīklu uzņēmums vairākkārt skaidrojis cenas paaugstināšanas iemeslus, kas saistīti ar «Latvijas gāzes» jaunajiem paaugstinātajiem dabasgāzes tarifiem.
«Pieņemot lēmumu par jauno apkures tarifu apstiprināšanu, JRSPR vienlaikus noteica siltumtīklu uzņēmumam viena gada pārejas periodu, kura laikā no siltumenerģijas tarifa jāatdala izdevumi, kas saistīti ar citu pakalpojumu sniegšanu, kā arī jāsakārto grāmatvedības uzskaite,» skaidro V.Dunajeva.
