Maksātnespējīgā «Jelgavas Siltumtīklu uzņēmuma» administratoram A.Lūša kungam.
Maksātnespējīgā «Jelgavas Siltumtīklu uzņēmuma» administratoram
A.Lūša kungam;
PBU «Nekustamā īpašuma pārvalde» direktoram J.Vidža kungam;
Pilsētsaimniecības un vides aizsardzības komitejai, V.Vilciņas kundzei;
Jelgavas Domes deputātiem;
«Zemgales Ziņu» redakcijai;
Mātera ielas 63. mājas iedzīvotāju (mājas vecākā A.Apanasjonoka, dzīv. Mātera ielā 63 – 26, Jelgavā, LV – 3001) atklātā vēstule
Mēs, mājas iedzīvotāji, esam šokēti, saņemot Siltumtīklu izsūtītos maksāšanas paziņojumus par apkuri janvārī. Šausmina rēķinos norādītais tarifs. Esam neizpratnē par to, kādā veidā ziemas mēnesī, kāds bija šis janvāris, ir patērēts tik liels siltuma daudzums! Tā kā nepamatoti milzīgus rēķinus ir saņēmuši visi pilsētas iedzīvotāji, kas spiesti izmantot Siltumtīklu pakalpojumus, tad būtu nepamatoti atbildību uzvelt kādu konkrētu māju vecākajiem, kas it kā nav regulējuši apkures režīmu savas mājas siltummezglos.
Lūdzam atbildīgās personas sniegt atbildes uz mūs interesējošiem jautājumiem:
1. Kāpēc apkures tarifu apstiprināja organizācija, kas nepārzina ekonomisko situāciju Jelgavā, kā rezultātā tika pieņemti tarifi, kas burtiski aplaupa tautu un iedzen to vēl dziļāk nabadzībā.
2. Kāpēc netiek pilnībā atmaksāts nelikumīgi ieturētais dubultais tarifs par sešiem mēnešiem, ja to laikā iedzīvotāji no STU nesaņēma absolūti nekādus pakalpojumus? Par kādiem pārkāpumiem tiek ieturēti 30 procenti? Vai lai uz godīgo maksātāju rēķina segtu kaut daļu parādu, kurus uzņēmums nav spējīgs piedzīt no parādniekiem?
3. Neuzskatām, ka pareizi ir tas, ka mēneša beigās mājas siltummezgla skaitītāju rādītāju nolasa tikai ieinteresētā STU darbinieki, nepieaicinot ne mājas vecāko, ne mājas vecākā izvirzītu pārstāvi no iedzīvotāju vidus, ja pats mājas vecākais dotajā brīdī nevar piedalīties šajā procesā.
4. Kategoriski pieprasām pārtraukt Siltumtīklu iztirgošanas kampaņu. Par sviestmaizi atdodot uzņēmumu ārvalstu firmai, pilsētas iedzīvotāji tiek nolemti vēl lielākam riskam tikt izputinātiem, jo ārzemniekus absolūti neinteresēs pilsētnieku maksātspēja, vai vēl jo vairāk, maksātnespēja. Tiks noteikti tādi apkures tarifi, kādi būs izdevīgi šai firmai.
5. Mājas iedzīvotāju vairākums kategoriski atsakās segt nepamatoti augstos rēķinus un pieprasa veikt pārrēķinu.
6. Ja apkures tarifi netiks normalizēti, tad pieprasīsim atslēgt mūsu māju no centralizētās apkures, jo iedzīvotāji nespēj samaksāt rēķinus, kas nepārtraukti kļūst lielāki.
7. Kādēļ vairs nav spēkā atlaides, kas tika piemērotas pirmo un pēdējo stāvu dzīvokļiem, kā arī dzīvokļiem, kas atrodas māju galos?
8. Gaisa temperatūra dzīvokļos nav vienāda – vienā dzīvoklī tā ir + 24 grādi, tai pašā laikā otrā dzīvoklī – tikai + 12 grādi. Kāds tur brīnums, ja mūsu māja ekspluatācijā nodota pirms 30 gadiem un pa šo laiku tajā nav bijis ne kāpņu telpu kosmētiskais, ne jumta remonts, ne stāvvadu, ne guļvadu nomaiņa. Tie jau sen ir nolietojušies un aizauguši. Arī apkures radiatori ir aizauguši un nespēj pildīt savas funkcijas. Vai tiešām iedzīvotājiem tas viss jāveic par pašu līdzekļiem, jo no PBU «NĪP» atbilde labākajā gadījumā ir diezgan pavirši veikti darbi (konkrēti «izremontētie» pagraba logi, kur uz tiem pašiem izpuvušajiem rāmjiem ar pāris nagliņām tika piesisti sieta gabali) vai arī tukši solījumi, kas, pat rakstveidā apsolīti, netiek izpildīti, bet sliktākajā gadījumā tiek atbildēts, ka mājas iedzīvotājiem ir parāds, tādēļ nekādi remonti netiks veikti. Vai parādu piedziņa būtu mājas vecākā vai godīgo maksātāju pienākums? Un kā tādā gadījumā mums to darīt? Maksātnespējīgos ietekmēt fiziski? Rodas jautājums, par ko tad vispār maksājam, ja jau par mājas remontam it kā paredzētajiem līdzekļiem nevaram saņemt kaut nelielus, bet kvalitatīvi veiktus pakalpojumus.
9. Lai normalizētu situāciju ar siltuma padevi dzīvokļos, lūdzam PBU «NĪP» ieplānot pēc apkures sezonas beigām mūsu mājā veikt apkures radiatoru skalošanu.
10. Lūgums pašreizējiem un nākamajiem deputātiem – paskatieties, cik tālu ir novesta jūsu pašu pilsēta! No jums ir atkarīgs, kādai būt Jelgavai un tās iedzīvotājiem – vai uzplaukt, kā tiek solīts pirmsvēlēšanu runās, vai arī tikt galīgi izputinātai.
34 mājas iedzīvotāju paraksti
