Pēc iedzīvotāju sūdzībām par darba laika neievērošanu pilsētas Domē pašvaldības deputāts Viktors Valainis devās pārbaudē, un līdzi aicināja arī presi.
Pēc iedzīvotāju sūdzībām par darba laika neievērošanu pilsētas Domē pašvaldības deputāts Viktors Valainis devās pārbaudē, un līdzi aicināja arī presi.
Reida gaitā ceturksni pirms darba laika beigām nekas ārkārtējs netika konstatēts – ar nelieliem izņēmumiem darbinieki atradās savās darba vietās un gatavojās promiešanai, bet daži bija «nobrieduši» pastrādāt ilgāk. Tiesa, daži deputātam ieteica darba laika ievērošanu kontrolēt pirms un pēc pusdienlaika, kā arī no rītiem. Taču arī no rīta oficiālais darba laika sākums pārsvarā tika ievērots.
Tas gan nenozīmē, ka darba organizācijas ziņā viss ir kārtībā. Proti, lai apmierinātu iedzīvotāju vajadzības, Domē nepieciešams pārskatīt to darbinieku loku, uz kuriem attiecināms pieņemšanas laika jēdziens. Varbūt iedzīvotāji noteiktā laikā ir jāpieņem tikai Domes vadošajām amatpersonām un nodaļu vai departamentu vadītājiem, bet pārējiem darbiniekiem pilsētnieki būtu jāuzklausa katru dienu? Tas padarītu vienmērīgāku gan darba ritmu, gan apmeklētāju plūsmu un mazinātu iedzīvotāju spriedzi: viņi pieņemšanas dienās rindā spiesti pavadīt vairākas stundas.
Rindas vairāk raksturīgas Domes pirmā stāva telpās pie Sociālo lietu un veselības aizsardzības departamenta un Nekustamā īpašuma nodaļas kabinetu durvīm. Gaidītāji stāsta, ka rindu labāk esot ieņemt jau pirms astoņiem, lai uz pieņemšanu tiktu pēc deviņiem. Ja atnāk tieši uz pieņemšanas laika sākumu, esot jāgaida reizes trīs ilgāk. Visi kā viens atzina, ka svarīgākajās nodaļās iedzīvotāji būtu jāpieņem ik dienas.
Neizpratni izraisa to darbinieku rīcība, kuri, zinot, ka aiz durvīm ir apmeklētāju rinda, tomēr strikti gaida pieņemšanas laika sākumu.
Neērtības sagādā arī informācijas trūkums pie kabinetu durvīm par darbinieku atrašanos atvaļinājumā, jo pagaidām ne visi par to atstājuši norādes. Tādas aiz cieņas pret apmeklētājiem kopā ar piebildi par atgriešanās laiku būtu lietderīgas arī citos prombūtnes gadījumos.
Daži Domē sastaptie apmeklētāji bija neapmierināti ar pašvaldības darbinieku augstprātīgo attieksmi – viņiem gadījies uzklausīt aizrādījumus par durvju virināšanu ārpus noteiktā pieņemšanas laika. Turklāt tobrīd darbinieces atrautas nevis no tiešajiem pienākumiem, bet dienišķās kafijošanas, avīzes lasīšanas vai vienkārši pļāpāšanas.
Reidā vērotais un dzirdētais liecina, ka pašvaldības darbs ar iedzīvotājiem jāuzlabo. Un Domes deputāti, būdami iedzīvotāju interešu aizstāvji, jautājumam varētu pievērst pastiprinātu uzmanību.
