«Es neizdomāju to, ka ledus no ielām jāskrāpē nost ar nažiem,» tagad aizvainots saka bijušais aģentūras «Pilsētsaimniecība» speciālists Andris Kalpaks. Viņu kā iespējamo vainīgo vairāk nekā 20 ielu sabojāšanā Jelgavas domniekiem minēja aģentūras vadība, sakot, ka šķīrušies no atbildīgā speciālista. A.Kalpaks uzsver, ka no darba aizgājis pats, jo nav spējis izturēt aizvien augošo slodzi.
Kā ziņots, pašvaldības uzaicinātie ceļu eksperti apstiprinājuši «Ziņās» vēstīto – pretēji iepriekš Jelgavas Domes un aģentūras «Pilsētsaimniecība» vadības teiktajam, ka SIA «Kulk» tehnikas ziemā nodarītie skrāpējumi uz ielām atstājuši vien vizuālu defektu, secināts, ka vietām segums ir praktiski uzirdināts, tādējādi būtiski samazinājies tā kalpošanas laiks.A.Kalpaks «Ziņām» teic – kaut arī bijis atbildīgs par ielu kopšanu, viņš uzņēmumam «Kulk» nav licis to darīt ar greideriem, kuru šķūres aprīkotas ar nažiem. No «Pilsētsaimniecības» aizgājis, jo kolēģa atvaļinājuma laikā viņam uzkrauts milzums darba, bijis jāatbild arī par simt bezdarbnieku nodarbināšanu. «Atmosfēra vairs nebija izturama, pienākumus lika arvien vairāk klāt, bet protestēt nav jēgas,» saka A.Kalpaks. Speciālists domā, ka aģentūra viņa aiziešanu izmantojusi, lai kādam par saskrāpētajām ielām uzveltu vainu. Visus rīkojumus parakstījis un «Kulk» pie darba licis aģentūras Ielu uzturēšanas – realizācijas nodaļas vadītājs Imants Auders. Taču arī viņš tagad apgalvo, ka izmantot tādu tehniku neesot bijusi viņa ideja. Uzņēmējam likts no ielām dabūt nost piebraukto ledu, bet metodes atstātas darbu veicēja ziņā. Viņš arī nevēlas komentēt A.Kalpaka atbildību.SIA «Kulk» valdes loceklis Jānis Melbārdis, kurš «Pilsētsaimniecībai» solījis salabot trīs sagandēto ielu posmus, par uzņēmuma vainu nerunā. Trešdien viņš apgalvoja, ka uz «Ziņu» jautājumiem atbildēs rakstiski, taču jau piektdien sacīja, ka pagaidām neko nekomentēs.
