Runājot par apkures pastāvīgo maksu, kādēļ man būtu jādotē bankrotējoša iestāde? Ko saņemam pretī?
Runājot par apkures pastāvīgo maksu, kādēļ man būtu jādotē bankrotējoša iestāde? Ko saņemam pretī? Neko, pat siltais ūdens atslēgts.
Jau vairākas reizes ir rakstīts, ka šis darījums (pastāvīgās maksas ieviešana) ir nelikumīgs un atceļams. Arī Saeimas deputāts J.Lagzdiņš par to rakstīja vietējā presē. Prokuratūra izteikusi protestu, bet nekas nemainās…
Tagad pie mājām salīmēti brīdinājumi par parādiem. To dēļ siltā ūdens piegāde netikšot atjaunota un būšot sarežģīti uzsākt apkures sezonu. Mūsu mājā ir dzīvokļi, kur parāds ir pāri par
700 latiem. Iedzīvotāji arī nekad nevarēs šos parādus nomaksāt. Tie turpinās augt. Ja paskaita, cik tādu dzīvokļu Jelgavā pavisam!?
Vajadzētu noteikt zināmu summu, piemēram, 250 līdz 300 latu. Pēc tam, kad iekrāts šāds parāds, vainīgajam vajag pārtraukt apkuri, jo citādi būs tikai sliktāk.
Lai Siltumtīkli neatrunājas, ka nav iespējams atslēgt vienu dzīvokli. Es varu pamācīt! Darbs jāveic sertificētam speciālistam.
Tagad Dome pieņēmusi lēmumu, ka atteikties no apkures nedrīkst. Gribu paskatīties, kā man ziemā kurinās un cik tas maksās, ja dārgi, tad arī es nākamvasar tos radiatorus nozāģēšu. Man «nošķaudīties» par mūsu Domes lēmumu. Latvijā nāves sods atcelts, dzīva palikšu. Arī es nemaksāju pastāvīgo maksu.
«Biedrs» Dupužs iztērējis tik daudz naudas, daļai gali nav sadzenami kopā, novedis savu iestādi līdz kraham. Mūsu neizlēmīgie deputāti ir nulles vērti. Kad būs vēlēšanas, viņi būs atkal «sakāpuši» vēlēšanu listēs!
Nē, cienītie kungi, par jums vairs jelgavnieki nebalsos, uz to neceriet!
Jansone
