Neapmierināti ar Jelgavas domes sēdē skatāmo priekšlikumu nojaukt garāžas un to piebūves, tostarp līdz grausta stāvoklim novesto taras pieņemšanas punktu Driksas ielā 2C, garāžu nomnieki vērsušies domē ar kolektīvu vēstuli. Tajā viņi apstrīd Jelgavas NĪP sagatavoto priekšlikumu par garāžu nojaukšanu. Protestētāji raksta: “Jūlija sākumā saņēmām vēstules no NĪP valdes locekļa Jura Vidžus. Tur minēts, ka, atsaucoties uz fizisku un juridisku personu sūdzībām par garāžām piebūvētās noliktavas slikto tehnisko stāvokli, pašvaldības Būvvaldes speciālisti apsekojuši nekustamo īpašumu Jelgavā Driksas ielā 2C. Pēc apsekošanas secināts, ka noliktava ir sliktā tehniskā stāvoklī un tā jānojauc. Pilnībā piekrītam, ka noliktava ir jānojauc. Šādu priekšlikumu Jelgavas pilsētas domei izteica mūsu pagalmā esošo ēku (Akadēmijas 2, Lielā iela 3,5,7, Katoļu iela 1) māju vecākie jau pirms diviem gadiem, uz ko atbildēts, ka noliktavām ir grausta statuss. Nekas šajos divos gados netika darīts.”
“Mums neizprotams ir Būvvaldes speciālistu vērtējums, ka kopā ar piebūvēto noliktavu ir jānojauc arī garāžas. Izsakām šaubas par attiecīgo Būvvaldes darbinieku kompetenci, kuri tikai pēc ēkas ārējās apskates (nevienā garāžā viņi nav bijuši) izdarījuši secinājumus, ka noliktavas ēka ir bloķēta ar garāžām un ir iespējami garāžu ārsienu, pamatu, jumta un pārsegumu konstrukciju bojājumi. Konsultējoties ar būvinženieriem, esam secinājuši, ka garāžām pieguļošās noliktavas nojaukšana neatstāj iespaidu uz garāžu tehnisko stāvokli, jo abas ēkas nav abpusēji saistītas ar konstruktīviem savienojumiem,” vēstules parakstītāji apšauba Būvvaldes kompetenci.
Garāžu nomnieki uzsver arī to, ka 1957. gadā būvētās garāžas nekādā ziņā nebojā pilsētas ainavu, bet gan iekļaujas visa pagalma ainavas arhitektūrā. “Visus šos gadus kā īrnieki esam Jelgavas NĪP maksājuši ikmēneša īres maksu (ap 37 eiro mēnesī), nesaņemot pretī nekādus pakalpojumus. Arī garāžu durvis esam labojuši un krāsojuši par saviem līdzekļiem. Uz vairākkārtējiem lūgumiem saremontēt garāžu jumtu NĪP nav reaģējusi,” garāžu nomnieki nejūt, ka apsaimniekotājam maksātā nauda izmantota atbilstoši viņu interesēm. Vēstules beigās nomnieki izsaka gatavību iegūt nomātās garāžas privātīpašumā un pēc tam arī sakārtot.
Vēstule tapa pirmdien, pēc tam, kad vienpadsmit garāžu nomnieki devās uz domi tikties ar domes priekšsēdētāja vietnieku Juriju Strodu. Viņš nespēja paskaidrot, kāpēc visai steidzīgā kārtā tiek gatavots lēmums par garāžu un to piebūvju nojaukšanu. Pēc J.Stroda informācijas šajā vietā paredzēts zālājs.
Divu garāžu nomnieks Aivars Dekmeijers brīdināja domes priekšsēdētāja vietnieku, ka negatīva lēmuma gadījumā nomnieki turpinās cīņu par savām interesēm. “Civilizētā valstī tā nenotiek,” sacīja A.Dekmeijers. Īpaši pārsteigts par domes lēmumprojektu bija uzņēmējs Juris Kronis, kura uzņēmums atrodas labā stāvoklī esošā piebūvē pie garāžām. “Es neesmu saņēmis nekādu vēstuli par to, ka ēku Driksas ielā 2C, kurā atrodas mans uzņēmums, plāno nojaukt. Desmit gadus uzņēmums ir šajā adresē, klienti pie tā ir pieraduši. Neesmu miljonārs, lai tūlīt varētu atrast pienācīgu vietu citur,” sacīja J.Kronis.
Savukārt J.Strods nevarēja paskaidrot, kā personīgi viņš domes sēdē balsošot. Tikai piezīmēja, ka iedzīvotāju protests uz viņu atstājis iespaidu.
Nomnieks Nauris Asarītis atcerējās, ka deviņdesmito gadu sākumā pašvaldība sākusi risināt garāžu privatizāciju. Ģimene šajā saistībā iemaksājusi pašvaldībā deviņsimt latu. Tomēr šis process apstājies un nauda izmaksāta atpakaļ. Ģimene šo garāžu lieto jau vairāk nekā piecdesmit gadu.
