Jūsu apgalvojums, ka «Zemgales Ziņu» Komentētāju nodaļas vadītājs Mārtiņš Pīlādzis 25.07.2000. publicētajā komentārā «Mērkaķa ātrumā» ir «sniedzis nepatiesas ziņas», «sagrozījis faktus» , kā arī «maldinājis pilsētas iedzīvotājus» neatbilst patiesībai.
U.Ivana kungam
Jelgavas Domes priekšsēdētājam
Lielajā ielā 11,
Jelgavā, LV – 3000
Atbilde uz Jūsu 28.07.2000.
iesniegumu Nr.2 – 36/52
Jūsu apgalvojums, ka «Zemgales Ziņu» Komentētāju nodaļas vadītājs Mārtiņš Pīlādzis 25.07.2000. publicētajā komentārā «Mērkaķa ātrumā» ir «sniedzis nepatiesas ziņas», «sagrozījis faktus» , kā arī «maldinājis pilsētas iedzīvotājus» neatbilst patiesībai.
Jūs savā iesniegumā citējat M.Pīlādža viedokli: «Ne jau pašvaldības vai iedzīvotāju interese šādos darījumos tiek respektēta, bet lēmuma «bīdītāju» un pieņēmēju. Šādi darījumi smird pēc korupcijas, taču, tā kā firmas gūst iespēju labi nopelnīt, mēsli (lasi – kukulis) virs ūdens neparādās», kurā nav norādīts neviens fakts. Turklāt iepriekš minētais izteikums attiecināms uz Rīgas Domes lēmumu atļaut izbūvēt pazemes autostāvvietas pilsētas centrā, prasot smieklīgu zemes nomas maksu. Turklāt izteikums «šādi darījumi smird pēc korupcijas» izsaka pieņēmumu par iespējamo korupciju, nevis apgalvojumu par korupcijas faktu ( kā zināms – tas, ja kādam šķiet, ka pēc «kaut kā» smird, ne vienmēr nozīmē, ka šis «kaut kas» tik tiešām reāli eksistē).
Jūs savā iesniegumā citējat M.Pīlādža komentārā minēto faktu: «U.Ivans deputātiem iesniegtajam lēmumprojektam nav uzskatījis par vajadzīgu pievienot firmas piedāvāto līguma projektu.» Minētais lēmumprojekts, tāpat kā visi Domes lēmumprojekti, tika saņemts no Jelgavas Domes deputāta, kas nebija nedz saņēmis, nedz arī iepazīstināts ar firmas piedāvāto līguma projektu. Nešaubāmies, ka šo faktu minētais Domes deputāts varētu apliecināt arī tiesā, ja šāda nepieciešamība rastos.
Jūs savā iesniegumā citējat M.Pīlādža viedokli: «Acīmredzot Domes priekšsēža attieksme pret deputātiem ir kā pret auniem – kā liks, tā arī blēs…», kurā nav nekādu faktu un kurš turklāt arī pausts pieņēmuma formā, uz ko norāda vārds «acīmredzot» teikuma sākumā (acīmredzot: droši vien – Latviešu valodas vārdnīca, R., Avots, 1987.).
«Zemgales Ziņas» respektē un arī turpmāk respektēs jebkuru viedokli, tajā skaitā arī Jūsu (ja vien šis viedoklis neaicina uz vardarbību un pastāvošās iekārtas gāšanu, nepropagandē karu, cietsirdību, rasu, nacionālo vai reliģisko pārākumu un neiecietību, nekūda uz citu noziegumu izdarīšanu), taču redakcija patur tiesības pēc savas izvēles atspoguļot atsevišķus faktus, kā arī tos komentēt.
Cerot uz turpmāko sadarbību – «Zemgales Ziņu» galvenā redaktore Ligita Timma
