Ielu seguma sakārtošana un astronomiskie rēķini par apkuri ir tās problēmas, kuru nopietnu risināšanu gaida jelgavnieki. Jāšaubās, vai Latvijā vēl ir kāda pilsēta ar ir tik bedrainām ielām kā Jelgavā.
Ielu seguma sakārtošana un astronomiskie rēķini par apkuri ir tās problēmas, kuru nopietnu risināšanu gaida jelgavnieki.
Jāšaubās, vai Latvijā vēl ir kāda pilsēta ar ir tik bedrainām ielām kā Jelgavā. Kamēr pilsētas viesi par tām šausminās, par jelgavnieku folkloru kļuvusi bedrīšu lāpītāju darbošanās. Vienalga, lietus vai sniegs, viņi met asfaltu ar ūdeni pilnajās bedrēs un pēc tam kaut kā tās pielīdzina. Šajās bedrēs gadu no gada izčūkst Jelgavas nodokļu maksātāju nauda, bet jaunu ielu asfaltēšanai trūkst līdzekļu. Tas nav saimniecisks risinājums, jo drīz vien parādās jaunas bedres, un viss sākas no gala.
Problēmu nevar atrisināt, ja tikpat kā netiek klāts jauns asfalta segums. Tā turpinot, ielu tīkls sabruks un Jelgava kļūs neizbraucama. Tāpēc jāpanāk, lai ik gadu vismaz divām trim pilsētas lielajām ielām tiek uzliets jauns asfalta klājums, kā arī jāsāk asfaltēt ielas privātmāju rajonos. Jāizmanto visas iespējas, lai tranzīta ielu remontiem piesaistītu ES fondu līdzekļus. Līdzīgi kā citās pilsētās beidzot jāsāk stingri kontrolēt darbu kvalitāti un jāprasa atbildība no tiem būvētājiem, kuru rekonstruētajās ielās bedres parādās jau pēc pāris mēnešiem.
Vai Jelgavas Siltumtīklu iznomāšana SIA “Jelgavas koģenerācija” uz 30 gadiem bez konkursa ir pretlikumīga, lai izšķir tiesībsargājošās iestādes. Taču jaunajai Domei tik un tā būs beidzot nopietni jāķeras pie dārgās apkures problēmas risināšanas. Zemnieku savienībai neizdevās izpildīt pirms iepriekšējām vēlēšanām dotos solījumus un atrast nopietnu investoru, kura mērķis nebūtu tikai viegla peļņa. Acīmredzot netika nopietni meklēts. Tad dzima cits lēmums pēc parādu kapitalizācijas uzņēmumu, kas tehniski ir labā stāvoklī, bez konkursa atdot nomā līdz tam nezināmai SIA. Tā, neraugoties uz vērienīgajiem ieguldījumiem, kā nomas maksu pilsēta un valsts gadā saņems tikai 35 400 latu, bet jelgavnieku tēriņi par apkuri aug, jo mēs, siltuma patērētāji, esam spiesti šo nomas maksu samaksāt papildus patērētajam siltumam, bet “Jelgavas koģenerācija” saņems peļņu. Deputāti ir lēmuši pretēji pilsētnieku interesēm, neņemot vērā to, ka apkures nodrošināšana ir ar likumu noteikta pašvaldības funkcija. Iedzīvotājiem šajā gadījumā nevajadzētu aizmirst Andra Rāviņa vadītās Domes deputātu lēmumus, kas tika pieņemti pretēji jelgavnieku interesēm. Uzskatu, ka tā turpināties nedrīkst, jaunajam deputātu sastāvam jāpārskata līgums ar SIA “Jelgavas koģenerācija” un jāmeklē cits apkures problēmas risinājums. Jāpārtrauc arī mēģinājumi administratīvi piespiest patērētājus izmantot tikai centralizētos siltumtīklu pakalpojumus, viņi drīkst izvēlēties izdevīgāko apkures veidu.
Tādi ir problēmu risinājumi, ko es piedāvāju vēlētājiem.
Laukumu apmaksā Savienība “Latvijas ceļš”
