Jelgavas novada domei vēl aizvien nu jau vairākās sasauktās sēdēs nav izdevies apturēt pilnvaras nevakcinētiem deputātiem Andrim Ozoliņam (LZP) un Gundaram Liepam (NA). Par šo jautājumu atkārtoti lems domes sēdē piektdien, liecina darba kārtība.
Vienlaikus domes sēdē lems par deputāta pilnvaru izbeigšanos Aivaram Naglim (ZZS). Jelgavas novada Komunikāciju departamenta vadītāja Dace Kaņepone informē, ka A.Naglis ir iesniedzis pašvaldībai iesniegumu par mandāta nolikšanu. Jelgavas novada Vēlēšanu komisija informējusi, ka nākamais kandidāts ir Jānis Počs, kas pirms vairākiem gadiem bija Ozolnieku novada izpilddirektors.
Nevēlas piedalīties “teātrī”
“Ziņām” A.Naglis teica, ka atvainojas saviem vēlētājiem, ka nevēlas turpināt strādāt pašvaldības domē, un piebilda, ka viņam netīk piedalīties tajā teātrī, kāds Jelgavas novada domē izveidojies pašlaik, kad deputāti nevar savākties produktīvam darbam. A.Naglis kategoriski noraidīja, ka uz viņu būtu izdarīts kāds politisks spiediens. “Attiecībā uz mani tas nav iespējams,” sacīja A.Naglis. Turklāt viņš skaidroja, ka ir aizņemts savā darbā Staļģenes vidusskolā, kurai tuvojas akreditācija.
Savukārt A.Ozoliņš sarunā ar “Ziņām” bija kategorisks – “mandātu man var tikai atņemt”. Pats viņš to nenoliek un pauda neizpratni, ka tautas vēlētus deputātus nevakcinēšanās dēļ var atstādināt.
“Ziņas” jau rakstīja, ka neapmierinātību ar situāciju ir paudis arī Z.Caune. “Politisks žests vai sabotāža ir pausta ļoti atklāti – deputāti jau kuru sēdi pēc kārtas “nobalso ar kājām”, atslēdzoties no sēdes. Protams, ar šādu rīcību viņi pārliecinoši demonstrējuši politisko toni, taču vienlaikus liedz domei ievērot un izpildīt likumā noteiktās prasības. Nevar noliegt acīmredzamu spēku pārbīdi koalīcijā, taču izbrīnu raisa, ka šādu rīcību atbalsta arī deputāts Madars Lasmanis, kas pēc sava statusa darbā ministrijā nedrīkstētu pretdarboties likuma prasību izpildei,” teicis domes priekšsēdētājs Z.Caune.
VARAM ministrs prasa skaidrojumus
Par nevakcinēto deputātu pilnvaru apturēšanu un jaunu deputātu apstiprināšanu novada dome cenšas lemt jau no 17. novembra, bet vairākkārt sasauktajās sēdēs dažādu iemeslu dēļ tas līdz šim nav izdevies. Līdz ar to par šo situāciju skaidrojumus Jelgavas novada domes priekšsēdētājam Ziedonim Caunem (LZS) pieprasa vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (AP).
VARAM atzīst, ka informācija par domes darba organizāciju ir pretrunīga. Priekšsēdētāja paziņojumā norādīts, ka trīs domes sēdēs nav piedalījies nepieciešamais deputātu skaits, lai sēde notiktu. Savukārt kāda Jelgavas novada domes deputāta iesniegumā minēts, ka kārtējā domes sēdē bija reģistrējies normatīvajos aktos noteiktais deputātu skaits, taču tā pārtraukta Z.Caunes patvaļīgas rīcības dēļ.
Pārmetumi domes vadītājam
Ministrija, izvērtējot iesniegumā minēto un Jelgavas novada pašvaldības domes tīmekļvietnē pieejamo informāciju, secina, ka pašvaldības domes priekšsēdētājs kā domes vadītājs nav izpildījis normatīvajos aktos noteiktos pienākumus, tādējādi pieļaujot pārkāpumus.
“Jelgavas novada domes priekšsēdētāja rīcībā saskatāma izvairīšanās no domes darba vadīšanas pienākuma, tādējādi nelabvēlīgi ietekmējot domes reputāciju, traucējot domes darba nepārtrauktību un lemtspēju, vairojot politisko nestabilitāti un apdraudot pilnvērtīgu iedzīvotāju interešu pārstāvēšanu,” norāda A.Plešs.
Viņš ir pieprasījis Z.Caunem rakstveida paskaidrojumu par ministrijas konstatētajiem pārkāpumiem Jelgavas novada domē, tai skaitā informāciju par turpmāko rīcību, lai pārkāpumus novērstu.
Iesniegumā norādīts, ka 2021. gada 1. decembra Jelgavas novada kārtējo domes sēdi pēc balsojuma par darba kārtības otro jautājumu patvaļīgi pārtrauca domes priekšsēdētājs Z.Caune, atsaucoties uz kvoruma neesamību. Domes priekšsēdētājs sēdi pameta, lai gan konkrētajā domes sēdē bija atbilstošs skaits deputātu, lai tā varētu notikt, kā arī ignorējot klātesošo deputātu norādes uz kvoruma esamību.
Ievērojot likuma “Par pašvaldībām” 33. panta noteikto, domes sēdes vadītājam bija jāturpina vadīt sēde un pirms nākamā jautājuma izskatīšanas jāpārliecinās, vai ir pietiekams klātesošo deputātu skaits, kas nepieciešams, lai sēde varētu notikt.
