Forums «Rainja parks». drahma: Ieklīdu šodien Raiņa parkā kopā ar paziņu un viņas «sīci». Viss jau būtu it kā pieņemams. Ir viena smilšukaste, vienas šūpoles, viens šļūcamais dēlis.
Forums “Rainja parks”
drahma: Ieklīdu šodien Raiņa parkā kopā ar paziņu un viņas “sīci”. Viss jau būtu it kā pieņemams. Ir viena smilšukaste, vienas šūpoles, viens šļūcamais dēlis, pārītis kaut kādu zvēriņu uz amortizatoriem vai kā viņus tur sauc – un tas ir viss Jelgavas pilsētas bērniem. Nekas dižs, bet tomēr ir. Kas manī izraisīja izbrīnu? Tas, ka kāds večuks ar poniju pa zaļumiem vizina bērnus un par vienu aplīti prasa ne vairāk un ne mazāk kā 50 santīmiņu un čekiņu pretī, protams, nedod. Līdz ar to večuks nodoklīšus par individuālo privātbiznesu arī nemaksā. Labi, lai nemaksā, par to lai rūpējas VID, bet 50 santīmu gan nekaunas prasīt.
Skolotaajs: Gribam braucam, gribam nebraucam (un vai nu vienīgā vieta, kur nedod čekiņu). Onkam tak arī jādzīvo…
zinaataajs: Tur, kur Lielupē aiz pils iznomā katamarānus, arī čeks nekad man nav dots, bet tas nenozīmē, ka neiešu tur atpūsties. Lai VID rūpējas par nodokļu nemaksātājiem, jo sūdzības nav vērts rakstīt, neko īpašu viņi jau arī nedara, neies pārpūlēties.
tikumiigaa: Es vairāk ne par večukiem un ponijiem uztraucos – vismaz kāda eksotika arī pilsētas bērniņam. Tomēr, ja sestdienas dienā man, pa parku staigājot, jāvēro, ka jau pusdienas laikā skuķis ap 16 gadu vecumu, divu citu pieturēts, vemj kastaņa pavēnī, lai pēc tam lēnītēm streipuļotu līdz nākamajam kokam… Diez kas nav.
kāds: “Onka” ar to zirdziņu ir varena lieta. Mans “sīcis” pavizinājās un bija stāvā sajūsmā. Par tādu prieku man nav žēl samaksāt arī 50 “saņu”, bet ir lielas iebildes pret parka iekārtojumu, īpaši pret to daļu, kas paredzēts bērnu rotaļām. Tur tak nekā nav! Dienās, kad ir labs laiks, uz vienīgajām šūpolēm jāstāv garā rindā. Pa vienīgo šļūcamo kalniņu šļūc gan lieli, gan mazi bērni, bieži vien apdraudot cits citu. Gandrīz visas atsperšūpoles ir bojātas (šķiet, jau no pagājušā gada), bet labotas netiek. Vārdu sakot, nav Jelgavā vietas, kur varētu aizvest bērnu parotaļāties.
doma: Cik zinu, drīzumā (tuvākajos gados) Raiņa parku paredzēts restaurēt, pārveidot utt., uzlikt apkārt žogu (līdzīgi kā Vērmanītim), tāpēc arī tagad nekādu lielo ieguldījumu nav. Prieks, ka šogad nomainīja soliņus, bet skumji, ka apgaismes objekti jau gadiem vakaros (īpaši tumšajos rudens, ziemas) tā arī gandrīz nedarbojas un perinās “Rainītī” visādi ar narkotikām un dzeršanām saistītie.
pantera: “Sniegbaltīte klusi, klusi, visu šņabi izdzērusi… štrunts par kastaņām un šņabi, ka tik Sniegbaltītei labi!” Alkohola un narkotiku problēma ir kaut kas drausmīgs un ne jau tikai Raiņa parkā. Vajadzētu sākt ar sevi, ģimeni un attiecībām tajā. Bet tā jau ir cita tēma. Kaut nebūtu “sniegbaltīšu”!
paint: Katrs grozās, kā māk! Kaunējusies būtu! Ja žēl, ņem jūdzies kaut pati iekšā un prasi kaut latu!
drahma: Kur man jūgties? Man ir tiesības izteikt savu viedokli, bet tev nav tiesību mani aizskart. Par ko man būtu jākaunas? Vai par to, ko manas acis redz? Lai katrs grozās, kā viņš uzskata par pareizu – kas man par daļu. Mums visiem būtu jāuztraucas, ka pašā centrā kāds atļaujas ar puszirgiem mīdīt zālāju un par to vēl naudu prasīt.
paint: Tas, ka zirdziņš noliek kādu čupu, nekas nav, tas ir organisks mēslojums. Trakāk ir tad, ja Raiņa parkā kāds saplēš pudeli, nomet izsmēķi u.tml. Mēsli jau palīdz zālei augt. Cik redzēju, pa zālīti viņš nemīdās, bet smuki iet pa celiņu. Es izteicu savu viedokli par taviem uzskatiem, un tas nav tas pats kas uzbrauciens. Ja kāds vadā bērnus, kas tur slikts? Ja viņš tur stāv, tātad ir pieprasījums! Vismaz bērni redz kādu dzīvnieciņu. Tas ir drošāk nekā viņus palaist pie ūdens.
Tā kā dzīvoju Jelgavā, ne vienreiz vien esmu aizrādījis par nomestu atkritumu. Draugu bariņš esam arī likuši pusaudžiem savākt aiz viņiem atstāto “miskasti”. Būtu atbalstāms projekts, ja visi Jelgavas iedzīvotāji tiktu aicināti kopējā talkā sakopt pilsētu. Pašiem vien taču te jādzīvo.
