Reaģējot uz izglītības un zinātnes ministra Roberta Ķīļa (Reformu partija) Latvijas augstskolām veltītu kritiku un vēlmi Augstākās izglītības novērtēšanas centru aizstāt ar neatkarīgu starptautisku ekspertu, darba devēju, nozares pārstāvju, zinātnieku un studentu padomi, Rektoru padome ministram izteikusi neuzticību.
Linda Curika, sabiedriskās politikas centra «Providus» pētnieceTas, ka Latvijā jau ilgstoši bijušas problēmas ar augstākās izglītības kvalitāti, nav noslēpums nevienam no reformu procesā iesaistītajiem. Studenti paralēli darbam un izklaidēm par valsts naudu apgūst nekonkurētspējīgas programmas. Augstskolu mācībspēki saņem nekonkurētspējīgu, bet tomēr garantētu atalgojumu par darbu, kurā ir maz prasību un vāji kvalitātes kontroles mehānismi. Visnozīmīgāk ir izvērtēt tās studiju programmas, kurās iespējams studēt par valsts budžeta līdzekļiem. Tāpat, ja ir studētgribošie un kvalitatīvs piedāvājums, nav problēmu ar lielu programmu skaitu. Reformas mērķis ir nevis vienkārši samazināt programmu skaitu, bet darīt to mērķtiecīgi, lai nodrošinātu kvalitāti un plašu piedāvājumu. Zinta Skangale, «Swedbank» Jelgavas filiāles vadītājaVērtējot, kā augstskolas sagatavo studentus darba tirgum, jāteic, ka ļoti daudz atkarīgs no pašu studējošo motivācijas. Lai dabūtu darbu bankā, nav obligāti jābūt beigušam Banku augstskolu. Jelgavas filiālē strādā arī pārtikas tehnologi, juristi un citu specialitāšu pārstāvji. Augstskolas diploms vienkārši liecina, ka cilvēks ir atbildīgāks un saprot, ko dara. Protams, ne vienmēr. Jau kādu laiku nesekmīgi meklējam klientu apkalpošanas speciālistu. Atsaucība ir ļoti maza. Ja domājam, kam jāizvērtē studiju kvalitāte, iespējams, būtu labi, ja tiktu iesaistīti gan starptautiskie eksperti, gan darba devēji. Pavasarī jau esmu piedalījusies šādā vērtēšanā. Manuprāt, tas ir pareizais virziens. Signija Dziļuma, Latvijas Lauksaimniecības universitātes Studentu pašpārvaldes vadītājaMinistra piedāvātās reformas augstākajā izglītībā pagaidām izskatās pārāk radikālas un haotiskas. Visām izmaiņām nepieciešams laiks. Taču trūkst konkrētu kritēriju, kā tās paveikt. Turklāt ne viss, ko piedāvā ministrs, ir nepieciešams. Tāpēc kopumā pievienojamies Latvijas Studentu apvienības nostājai. Nepieciešams noskaidrot detaļas, kāds tad īsti būs plāns, piemēram, par studiju programmām, Rektoru padomi un augstskolu akreditācijām. Starp citu, jau patlaban augstskolu novērtēšanā daļēji piedalījās neatkarīgi eksperti. Uzlabojumus šajā ziņā, protams, vajag veikt, taču jāturpina iesāktais, nevis vecais jānojauc un jāmeklē kas pilnīgi jauns.
