Tieši tāds jautājums rodas, izlasot pēdējos pilsētas Domes lēmumus. Izpildvara nodota Jurija Stroda rokās, kas līdz šim nav varējis pieņemt nevienu daudzmaz sakarīgu lēmumu.
Tieši tāds jautājums rodas, izlasot pēdējos pilsētas Domes lēmumus. Izpildvara nodota Jurija Stroda rokās, kas līdz šim nav varējis pieņemt nevienu daudzmaz sakarīgu lēmumu. Labi viņu raksturo viens no pēdējiem – segt Siltumtīklu parādus no NĪP īres maksām. Dome sevi «izcili» parādīja, pieņemot lēmumu par suņu un kaķu apkarošanu un aizliegumu ēdināt. Kaut kas vienreizēji oriģināls! Laikam šāda ideja radās, noraugoties pa logiem uz «kurjatņikiem» jeb graustiem Domes degungalā. Pilsētas nevīžīgais izskats liek domāt par Ulda Ivana inteliģenci un kultūru. Sevišķi «varonīgs» ir lēmums par alkohola tirdzniecības ierobežošanu un izteikumi par mazo uzņēmumu izdzīvošanu. Visi taču nevar būt tik bagāti kā Gerkens un Kanaška, arī mazajiem jādzīvo. Atcerēsimies Gorbačova «cīņas laikus». Toreiz arī bezcerīgi cīnījāmies pret nakts «točkām». Vai tad tagad policijai darba trūkst? Saprotiet taču Haralda Dauginoviča un Feliksa Jasena stāvokli šādā situācijā!
Rodas jautājums, ko vēlēsim nākamajā Domē? Vai mums būs jāpieaicina «viesdomnieki» kā sportā? Varbūt tomēr Jelgavā atradīsies spējīgi cilvēki, kas pratīs mūs izvilkt no purva, kurā iestigusi līdzšinējā pilsētas Dome?
