Šonedēļ aktualizējies jautājums par nevalstisko organizāciju tiesībām norādīt uz nepilnībām un pārkāpumiem politiskajos procesos.
Šonedēļ aktualizējies jautājums par nevalstisko organizāciju tiesībām norādīt uz nepilnībām un pārkāpumiem politiskajos procesos.
Vairums plašsaziņas līdzekļu cēli piedeva Saeimas spīkerei viņas krietni neapdomīgo attieksmi pret žurnālistiem, bet kolēģi uz politiskā teātra skatuves pēc sākotnējiem iebildumiem vēlāk izlikās, ka Emša un Ūdres rīcībai nav pielīdzināmi pārkāpumi nedz no ētiskā, nedz likumiskā viedokļa. Tikmēr sabiedrības par atklātību “Delna” vadītājs, aizvadījis jau vairāk nekā mēnesi savā jaunajā amatā, līdzīgi kā kādā “nejaušā randiņā” ar Eiropas Komisijas prezidentu Barrozu tikās Latvijas kandidāte ES komisāres amatam, “nejaušā satikšanās” reizē pie Saeimas drosmīgi pieprasīja Ūdres atkāpšanos gan no Saeimas priekšsēdes, gan Emša piedāvātā komisāres amata.
Apspriežot politisko un nevalstisko organizāciju tiesības, interesanta bijusi arī informācijas līdzekļu objektivitāte, atspoguļojot saspīlēto situāciju Vīķes – Freibergas un pretēji domājošo vidū. Pirmdien pēc Valsts prezidentes asajiem izteikumiem par “Delnas” “rupjo Satversmes pārkāpšanu un iejaukšanos politiskajos procesos” LTV “Panorāmā” Ilze Jaunalksne tikpat asi ar politisko un mediju ekspertu viedokļiem Vīķes – Freibergas vēlāk “pārprasto” viedokli noraidīja. LNT ziņas skatītājus centās pārliecināt tikai ar pašas valsts galvas nopietnajām un it kā pārliecinošajām atbildēm uz pāris jautājumiem.
Arī laikraksti dažādi saviem lasītājiem rakstījuši par peripetijām politiskajā un NVO sektorā. “Delnas” vadītājs Roberts Putnis jau pirmdien izbrīnīti jautāja, kāpēc pēdējā laikā tik daudzinātajai Ūdrei laiks atbildēm uz visu mediju pāris jautājumiem neatrodas, bet nākamajā dienā pēc aizbildināšanās ar nevaļu “Neatkarīgajā Rīta Avīzē” publicēta apjomīga intervija ar Saeimas priekšsēdi. Gan “NRA”, gan “Diena” un citi rakstošie plašsaziņas līdzekļi pārliecinoši nostājušies vai nu “Delnas”, vai Ūdres pusē. Tikai “Latvijas Avīze”, sākotnēji ieturot vienaldzīgu attieksmi pret “Delnu”, ceturtdienas avīzē jau krietni manāmāk pārmetās “tautas” un NVO pusē. Prese, kas iznāk krievu valodā, tikmēr pievērsusies tikai “valodas reformai”, kas septembrī tiks īstenota skolās.
Viedokļu sadursmēs gan jāsecina, ka “Delnas” neatlaidīgo politiskās korupcijas jautājumu aktualizēšanu daudzi informācijas līdzekļi mēģina maskēt zem prezidentes izteikumiem un privātajām interesēm un NVO finansētājiem.
