Kaut arī Kalnciemā plānotās nolietoto svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas projektā sabiedriskās apspriešanas process ir noslēdzies, otrdien pēc Valsts vides dienesta (VVD) aicinājuma uzņēmums SIA “EcoLead” organizēja vēl vienu vietējiem iedzīvotājiem adresētu informatīvo sanāksmi par to, kā darbosies iecerētā rūpnīca. Pandēmijas apstākļu dēļ sanāksme notika attālināti interneta tiešsaistē. Jelgavas novada pašvaldība bija rūpējusies, ka interesenti var sekot līdzi šai sanāksmei arī Kalnciema Kultūras namā.
Filtra nomaiņa nemaksās miljonu
Attālinātās sapulces sākumā kultūras nama vadītāja Dace Dalgā atvainojās apmēram divdesmit kalnciemniekiem, ka interneta tiešsaiste nav nodrošināma nama lielajā zālē, bet gan foajē bibliotēkas durvju priekšā. Dažādu tehnisku ķibeļu dēļ, par ko atvainojās arī pasākuma rīkotāji, daļa attālinātās sanāksmes pagāja ar skaņas defektiem, bet jautājumus tiešsaistē pa telefonu uzdot vispār nebija iespējams. Tie tika drukāti rakstiski.
Attālinātās apspriedes dalībnieku jautājumi lielākoties bija par rūpnīcas iespējamo kaitējumu apkārtējai videi. Kliedējot kalnciemnieku bažas, VVD pārstāvji skaidroja, ka rūpnīca tiks stingri uzraudzīta un ka jūnijā tuvākajā apkārtnē ir noņemti augsnes un ūdens paraugi, kas tiks salīdzināti ar paraugiem, kas tiks noņemti, kad rūpnīca būs sākusi darboties. Cilvēkus interesēja, vai uzņēmuma īpašnieks savlaicīgi mainīs skursteņa gaisa filtrus, ja tie maksā miljonu eiro. SIA “EcoLead” pārstāvis Deniss Uļjanovs apstiprināja, ka tiks stingri sekots norādēm un ka filtra maināmās daļas nav tik dārgas. Vēl gan uzņēmējs, gan vides speciālisti uzsvēra to, ka nekādi notekūdeņi no rūpnīcas netiks novadīti Lielupē (notekūdeņus attīrīs un izmantos atkārtoti), ka rūpnīca dos darbvietas un savu artavu Jāņu ugunskuram Kalnciemā. Pie projekta labumiem minēts arī tas, ka kalnciemnieki rūpnīcas autobusu varēs izmantot savos braucienos uz Jelgavu.
Apšauba vietējo izejvielu pieejamību
Runājot par izejvielām, D.Uļjanovs minēja, ka lielākoties nolietotie akumulatori tiks iepirkti Latvijā, kur to daudzumam ir tendence augt.Kalnciemnieki, kas atradās kultūras nama foajē, sapulces gaitā jautājumus neuzdeva. Vienīgi vietējā iedzīvotāja domes priekšsēdētāja vietniece Aija Tračuma skaļi pauda neapmierinātību, ka jautājumus par norādīto telefonu nav iespējams uzdot.
Pēc sapulces “Ziņas” uzrunāja piecas sapulces dalībnieces, lielākoties pensionāres, kurām bija noraidoša attieksme pret šo rūpnīcu. Viņas apgalvo, ka viena no nolietoto akumulatoru pārstrādes rūpnīcām Polijā, uz kuru izpētes ekskursijā uzņēmums “EcoLead” veda brīvprātīgos kalnciemniekus 2014. gada vasarā (aizbrauca pustukšs autobuss – red.), ir jau slēgta. Slēgts esot arī līdzīgs uzņēmums Igaunijā. Sievietes gan nevarēja konkrēti pateikt, no kurienes viņām ir šādas ziņas.
Neapmierināta ar sapulces norisi ir arī kalnciemniece juriste Irina Dolgova. Viņa ir viena no tiesāšanās procesa iniciatorēm – tas sākās 2015. gadā, kad tika apstrīdēts Jelgavas novada domes lēmums, ar kuru atbalstīts “EcoLead” projekts. Tiesāšanās ilga vairākus gadus, un visās trīs instancēs rūpnīcas pretinieki zaudēja. “Kalnciems kļūs par miskasti skandināvu akumulatoriem. Esmu noskaidrojusi atkritumu apsaimniekotāju asociācijā, ka no Latvijas visi nolietotie akumulatori tiek izvesti pārstrādei uz Igauniju un Itāliju. Cik zinu “EcoLead” nav saistījies ar šo asociāciju,” teic I.Dolgova. Viņa vēl aizvien runā par to, ka rūpnīcas projektu varētu apstrīdēt tiesā.
Pieraduši pie zaļa un tīra
Noskumis par nolietoto svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas projektu ir arī agrākais Kalnciema pašvaldības izpilddirektors Vladimirs Jeremejevs. Viņš domā, ka gluži bez kaitējuma apkārtējai videi plānotā rūpnīca vis nedarbosies. Viņš atceras padomju laikus, kad Kalnciemā rūpnieciskā zona tika izveidota pārāk tuvu dzīvojamām mājām. Tolaik gan, viņaprāt, par cilvēku veselībai bīstamo ekoloģisko piesārņojumu nevarēja sūdzēties. V.Jeremejevs uzskata, ka paaugstinātas kategorijas vides riska uzņēmumu tur īsti nav vietā būvēt. “Lietpratēji man ir stāstījuši, ka, pārstrādājot nolietotos akumulatorus, svina piesārņojums Kalnciemā nebūs lielāks kā tad, ja mēs dzīvotu lielas šosejas malā. Taču valsts neatkarības laikā mēs jau esam pieraduši dzīvot mazā zaļā un tīrā ciematiņā,” teic V.Jeremejevs. Viņš spriež, ka pat Kalnciema pagasta robežās pašvaldība būtu varējusi atrast rūpnīcai nomaļāku vietu, kur ir visas ražošanai nepieciešamās komunikācijas.
Uz Jelgavas ielas gājēju celiņa iepretī plānotajai rūpnīcai “Ziņas” satika kādu jaunu ģimeni ar bērniem. “Man ir pārliecība, ka vides prasības tiks ievērotas stingri un mums nekas nedraud. Nav padomju laiki, kad ierīkoja pat gudrona dīķus,” teica uzrunātais kanciemnieks, kurš Kalnciemā dzīvo jau astoņus gadus. Ģimene ir pārcēlusies no Rīgas, kur vīram vēl aizvien ir darbs. Viņš domā, ka jaunajā rūpnīcā varētu dabūt labāku darbu tuvāk mājām.
VVD noskaņots izsniegt atļauju
“Ziņas” jau rakstīja, ka VVD līdz 2020. gada 10. augustam pagarinājis termiņu lēmuma pieņemšanai izsniegt SIA “EcoLead” A kategorijas piesārņojošas darbības atļauju vai to atteikt. Šāds lēmums pieņemts, lai izvērtētu gan sabiedrības priekšlikumus un iebildumus, gan uzņēmuma sniegto informāciju par piesārņojuma ierobežošanas pasākumiem. Pagājušajā nedēļā, viesojoties Jelgavā, VVD ģenerāldirektore Elita Baklāne-Ansberga, atbildot uz “Ziņu” jautājumu, kāds būtu gaidāms VVD slēdziens daudzkārt apstrīdētajā nolietoto akumulatoru pārstrādes rūpnīcas lietā, teica: “Šobrīd mums nav šaubu, ka šādas rūpnīcas darbība Kalnciemā ir atļaujama. Vēl tikai tiek precizēti pēdējie nosacījumi, kā uzņēmums sevi kontrolēs un kā VVD saņems visu nepieciešamo informāciju, lai varētu kontrolēt uzņēmumu. Mēs izvirzīsim prasību, lai uzņēmums savā mājaslapā pastāvīgi informē iedzīvotājus par gaisa kvalitātes mērījumiem, kā arī augsnes un ūdeņu novērtējumu.”
Nolietoto svina akumulatoru pārstrādes rūpnīca Kalnciemā darbu plānojusi sākt nākamā gada pirmajā ceturksnī, ieguldot tās izveidē aptuveni astoņus līdz deviņus miljonus eiro.
