«Asiņainās brīvdienu «gonkas»» (20. jūlijs) Hr0nists: «Brīdī, kad sarkano gaismu nomainīja dzeltenā…».
“Asiņainās brīvdienu “gonkas”” (20. jūlijs)
Hr0nists: “Brīdī, kad sarkano gaismu nomainīja dzeltenā…” Negribas sieties pie vārdiem, tomēr parasti, degot sarkanajam, iedegas arī dzeltenā (nevis nomaina), un tikai, sarkanajam un dzeltenajam nodziestot, iedegas zaļā. Var jau būt, ka pie jums Jelgavā ir citādi, tomēr, ja gribas, lai cilvēki rakstīto uztver par objektīvu patiesību, vajag ievērot precizitāti arī sīkumos.
Galu galā – kādas problēmas ir ar “(..) līdz ar vairākām vieglajām automašīnām pieripināja motocikls, uz kura sēdēja ādās tērpts vadītājs bez ķiveres..”? Vienīgais pārkāpums ir braukšana bez ķiveres. Ja teksts būtu “…līdz ar vairākiem motocikliem pieripināja automobilis, kurā sēdēja šortos tērpts vadītājs bez drošības jostas…”, vai arī tad vajadzētu šausmās saķert galvu? Protams, es neatbalstu braukšanu bez drošības jostām ar auto un bez ekipējuma (vismaz ķiveres) ar motociklu, tomēr šajā gadījumā viņi apdraudēja galvenokārt sevi. Un vēl tur rakstīts “(..) parāva gaisā “moča” priekšējo riteni..” Kur rakstīts, ka tā nedrīkst darīt?
P.S. Viss, protams, ir slikti, piekrītu. Tomēr vajadzētu atcerēties arī par pilnībā aizmirstu lietu kā “šausmās lecošie” kājāmgājēji, kas absolūti ignorē ceļu satiksmes noteikumus, bieži arī veselo saprātu un izdzīvošanas instinktu. Kādi var būt autovadītāji, ja pat kājāmgājēji rupji ignorē iepriekš teikto.
Fely: Lasīt par to ir viena lieta, bet, kad sanāk redzēt savām acīm, tad drebuļi pārskrien… Pats skumjākais ir tas, ka visbiežāk šajos negadījumos cieš tie, kas nav vainīgi, un sodi diemžēl neko nemainīs, lai arī cik lieli tie būtu. Tiem skrējējiem un iereibušajiem būtu jāārstē galva.
JC: Ķivere ir tāpat kā drošības josta, kuru izmanto tie, kas domā par savu drošību! Raksta autors ir absolūts lāmers, jo, paķēris faktus par pagājušās nedēļas nogali, mēģina iebiedēt mietpilsoņus un iedzīt viņu zemapziņā, ka motociklisti un jaudīgu auto īpašnieki ir atsaldeņi, divpirkstu pierītes un ka viņi ir jāiznīcina kā suga! Pats pāris reižu esmu braucis bez ķiveres, taču tikai tāpēc, ka otras nebija, bet savējo devu līdzbraucējam. Nošaujiet tagad mani!
2 JC: 19 gadu veca jaunkundze, strādādama par sekretārīti, “sagrabināja” 300 latu. Par to tika iegādāts 1983. gada izlaiduma 2,4 litru tilpuma 5. sērijas BMW. Motors vēl tīri tā nekas, bet bremzes, “amortiņi”, stūres iekārta nu tā… ar zināmu piepūli, bet, izmantojot vecāku pazīšanos, tehniskā apkope tika izieta. Pēc 2 nedēļām jaunkundze kopā ar puisi devās Latvijas apceļojumā un vienā ceļa līkumā Vidzemes pusē, braucot ar 125 km/h (spidometra radītājs apstājies pēc avārijas), to neizbrauca. Tā rezultātā – daudzi, daudzi kūleņi. Tā kā šī publika drošības jostas nelieto principā, abi faktiski bija “izsmērēti” pa salonu. Nu ko, vai tas ir mietpilsonisks skats uz notikušo? Neko neesi sapratis…
Kriksis: Kamēr būs idioti, kam uzspļaut uz otru (es runāju gan par braucējiem, gan par gājējiem), tikmēr uz ielām būs anarhija. Iemācieties elementāru cieņu, tad viss būs O.K. Ja esi pie stūres, padomā, ka tas, kas iet kājām, ir vājāks. Piebremzē mazliet. Ja esi gājējs, saproti, ka tev nav tikai tiesības, bet arī pienākumi. Nelien zem tuvojošās mašīnas. Mašīna šajā divcīņā būs uzvarētāja jebkurā gadījumā.
Stulbākais ir tas, ka šādās avārijās bieži vien iet bojā nevainīgi cilvēki, kas tajā brīdī patrāpās pretējā joslā.
