Iespējamā Ministru prezidenta G. Krasta pirmie soļi jaunās valdības personālsastāva izvēlē ļauj spriest par nākamās valdības prioritātēm.
Iespējamā Ministru prezidenta G. Krasta pirmie soļi jaunās valdības personālsastāva izvēlē ļauj spriest par nākamās valdības prioritātēm. Irēnas Folkmanes kandidatūras noraidīšana ar ieganstu, ka viņa «nespēšot turpināt kultūras jomā sāktās reformas» (G. Krasts, A. Greiselis «Diena», 1997. 31.07. 3. lpp.) ir tikai «dūmu aizsegs».
Sociāldemokrāti saprot, ka tā ir atriebība par I. Folkmanes iepriekšējo politisko darbību 5. Saeimā TPA frakcijā un it sevišķi par drosmi iekļauties A. Vidavska komandā un zem LSDSP karoga kandidēt nesenajās pašvaldību vēlēšanās.
Acīmredzot jaunajā valdībā nav vēlami cilvēki, kurus ciena novada sabiedrība. Atgādinām, ka par profesionālo Latgales kultūras darbinieci, latvieti I. Folkmani nebūt ne latviskajā Daugavpilī balsoja 32345, bet īpaši izcēla ar «+» 5669 Latvijas pilsoņi.
Jāsecina, ka nacionālkonservatoram G. Krastam tīkamāks ir pretkorupcijas likumus pārkāpušais liberālis, kas bez sirdsapziņas pārmetumiem droši vien būs gatavs slēgt vēl kādu dzelzceļa posmu, nerentablu lauku pasta nodaļu un telefona centrāli. Toties no perifērijas nākusi profesionāla kultūras darbiniece, nedod, Dievs, vēl nobremzēs teātru, bibliotēku un tautas namu slēgšanas sērgu.
