Līga bija precējusies ar Andri (vārdi mainīti) apmēram gadu, kad viņš pirmo reizi sievu pagrūda, pēc tam iepļaukāja, iedunkāja.
Līga bija precējusies ar Andri (vārdi mainīti) apmēram gadu, kad viņš pirmo reizi sievu pagrūda, pēc tam iepļaukāja, iedunkāja. Vēlāk Andris salauza Līgai ribu, un tā bija pirmā reize, kad viņa piezvanīja policijai. Policijā paskaidroja, ka aizturēt Andri iespējams tikai uz trim stundām. Pēc konsultācijām “Skalbēs” Līga izlēma iesniegt šķiršanos. Ekspertīze konstatēja Līgai vieglus miesas bojājumus, policija krimināllietu ierosināt atteica. Andris smējās un apgalvoja, ka neliks viņai mieru līdz kapa malai. Visbeidzot Līga aizgāja no kopīgi iegādātā īpašuma un sāka īrēt dzīvokli pilsētas otrā galā. Andris uzzināja jauno adresi un gaidīja pie kāpņu telpas durvīm. Līga guva smadzeņu satricinājumu. Arī šoreiz krimināllieta netika ierosināta. Kad Andris dauzījās pie durvīm, Līga zvanīja policijai, kas vīrieti varēja aizturēt tikai uz trim stundām. Andris sāka piestaigāt uz Līgas jauno darbavietu, viņai bija bail, ka vīra skandālu dēļ zaudēs darbu. Sieviete bija izlasījusi, ka Norvēģijā pieņemts likums, kas varmāku ļauj izlikt no mājas pat tad, ja tā pieder viņam. Līga vēlējās, lai vismaz kāds likums aizliegtu Andrim nākt uz viņas darbu, dzīvokli un draudēt.
Jau piecus gadus organizācija, kurā strādāju, cīnās par to, lai šādas sievietes tiktu sadzirdētas. Katru gadu, pienākot novembrim, mēs atskatāmies uz to, kas valstī paveikts vardarbības novēršanā pret sievieti. Katru gadu novembra beigas un decembra sākumu ANO ir atzinusi par dienām, kas veltītas svarīgai problēmai: vardarbībai pret sievieti. Nav noslēpums, ka Latvijā ir pietiekami liels skaits ģimeņu, kurās vīri sievas mēdz sist un notikušajā pēc tam vainot viņas. Tomēr katru gadu aizvien aktuālāks kļūst jautājums – vai pietiek vien ar to, ka šāda vardarbība vairs nav noslēpums? Vai pietiek ar to, ka laikraksti publicē šokējošus stāstus iz kaimiņu dzīves, mēs nošausmināmies un nopriecājamies, ka tas nenotiek ar mums? Kāpēc Saeima un deputāti atsakās pieņemt realitāti un palīdzēt šīm sievietēm, nodrošinot tām aizsardzību, jaunajā Kriminālprocesa likumā iekļaujot vārdus “aizliegums tuvoties”? Tas ļautu policijas darbiniekiem, prokuroriem un tiesnešiem iejaukties vardarbībā un izolēt varmāku no cietušā, kā arī aizliegt viņai tuvoties kaut vai par 100 metriem. Saeimas Juridiskās komisijas apakškomisija nolēmusi šo normu no likumprojekta svītrot, tādējādi apliecinot atbalstu privātīpašuma tiesību aizsardzībai, bet saminot cilvēktiesības.
Diemžēl mūsu valsts Saeimas izpratnes līmenis ir tik zems, ka tā spējīga tikai uz demagoģiju par sabiedrības izglītošanu un sieviešu pašapziņas celšanu. Deputāti neizprot, ka pirmām kārtām tā tiktu pasargātas no uzbrukumiem sievietes, kas jau pārtraukušas attiecības ar varmāku, taču viņš turpina vajāšanu un uzmākšanos. Ja piekautās un iebiedētās sievietes varētu mierīgi sēdēt un gaidīt, iespējams, viņas varētu gaidīt nākamo valsts atskaiti ANO, kas pēc Latvijas situācijas izvērtēšanas, parlamentāriešu un sabiedrisko organizāciju delegācijas uzklausīšanas šā gada jūnijā devusi skaidras rekomendācijas, kas Latvijai būtu jādara, lai pilnvērtīgi risinātu vīriešu vardarbību pret sievietēm.
Rekomendāciju apjoms aptver 50 apakšpunktu uz 8 lapām. Tomēr rodas šaubas, vai Juridiskās komisijas apakškomisija ar šo dokumentu vispār ir iepazinusies. Katrā ziņā deputāti nolēmuši rīkoties citādi, kaut gan no vardarbības cietušās sievietes ir vēlētājas un Saeima ir atbildīga viņu priekšā tāpat kā pret jebkuru citu vēlētāju. Mūsu amatpersonas tik ļoti pieradušas dzīvot ar ausu aizbāžņiem un sirdsapziņas bruņām, ka tas tāds nieks vien ir. Ja padomā, ka pēc dažiem gadiem, aizbraucot uz kārtējo ANO atskaiti par “Konvenciju par visa veida diskriminācijas izskaušanu pret sievieti”, kuru Latvija ratificējusi jau tālajā 1992. gadā, deputāti izcietīs 20 minūšu kauna un atkal dažus gadus varēs dzīvot mierīgi, tad jautājums par to, kāpēc Latvijas Saeima negrib aizsargāt Latvijas sievietes, pilnīgi maina savu nokrāsu un skan: “Kāpēc gan Saeimai aizsargāt sievietes?”
Saīsināti no www.politika.lv
