Ceturtdienas,13. decembra, Domes sēde izcēlās ar likvidācijas un reorganizācijas jautājumiem.
Ceturtdienas,13. decembra, Domes sēde izcēlās ar likvidācijas un reorganizācijas jautājumiem. Lielais Domes reorganizators Kurloviča kungs bija stingri jo stingri sasparojies. Kāpēc manā skatījumā un ne tikai manā notika šie procesi? Varētu minēt divus iemeslus. Pirmais – bija jātiek vaļā no nevēlamām personām un otrais – jāsagatavo vietas (amati) sev vēlamām personām.
Kāpēc tad tika likvidēta Komunālā pārvalde?
Lai likvidētu jeb reorganizētu šo pārvaldi, bija jābūt argumentētiem, ar dokumentiem apstiprinātiem faktiem, ka iestāde netiek galā ar tai uzticētajiem pienākumiem, ka tā rupji pārkāpusi finansu jautājumus. Tādu dokumentu nebija. Komunālās pārvaldes priekšnieks bija Valentīns Grigorjevs, kas bija arī Domes deputāts no sociāldemokrātiem, tas ir, cilvēks ar saviem uzskatiem un mugurkaulu. Neviens nenoliegs, ka, pateicoties viņam, Jelgavā daudz kas sakārtots. Viņa darba spējas, uzņēmība veicināja to, ka laikā tika saremontēti abi lielākie tilti Jelgavā. Par labu darbu ar Domes rīkojumu 12.12.2001. V.Grigorjevs ir apbalvots ar naudas prēmiju. Ar Domes lēmumu 13.12.2001. V.Grigorjevam ir uzteikts darbs. Interesanti, vai ne? Jau kopš maija uz V.Grigorjevu gan G.Kurlovičs, gan V.Ļevčenoks atklāti izdarīja spiedienu – vai nu viņam jānoliek deputāta mandāts, vai jābalso tā, kā to liek administrācija. V.Grigorjevs nepakļāvās. Pēc panta atlaist nevar, nav par ko. Lielais reformators atrada izeju – reorganizācija. Vienkārši un labi. Viss pēc likuma. Bet no nevēlamas personas – vaļā.
Otrs variants, kāpēc bija vajadzīga šī reorganizācija, ir tas, ka Domes pozīcijai vajag savus cilvēkus nodrošināt sev pakļautās struktūrvienībās, lai brīvi realizētu savus nodomus. Gan Kultūras attīstības aģentūrā, gan Pilsētsaimniecības aģentūrā, pēc tirgus ziņām, ir jau paredzēti savi cilvēki, kas, visticamāk, arī tiks apstiprināti, jo konkursa komiteju atkal droši vien vadīs Zemnieku savienības biedrs, Domes izpilddirektora vietnieks Vilis Ļevčenoks. Un, ja tic tirgus ziņām, tad par Kultūras aģentūras centra direktoru varētu tikt zemsavietis Mintauts Buškevics, tagadējais Kultūras centra direktors. Nu bet par Pilsētsaimniecības aģentūras direktoru, visticamāk, un tādas runas ir, tiks konkursā izvirzīts rajona Padomes celtniecības daļas priekšnieka, veca Rāviņa drauga Jāņa Krūklīša dēls, kas, kā var secināt, ir bijis bez darba, jo Cenu pagasta deputāti pieprasīja «aizklapēt» ciet atkritumu dedzinātavu, kuras vadītājs bija Krūklītis juniors, Zemnieku savienības atbalstītājs. Tādas tās lietas. Arī tas ir brīdinājums pārējiem Domes administrācijas darbiniekiem. Esiet uzmanīgi, it sevišķi savu uzskatu paušanā! Lielais reformators G.Kurlovičs to nepiedos.
P.S. Bet varbūt lietderīgāk būtu nodarboties ar pamatprofesiju – vēstures mācību. Ir iecere pievienot bērnu poliklīniku pieaugušo poliklīnikai. Tikai nezinu, kāpēc šis jautājums pieklusis un cik ilgi.
