«Jelgavas novada veidošana – miglā tīta» (13. janvāris). Haoss: Noteikti būšu palaidis garām, kur šajās reformās paliek cilvēciņi, kas strādā rajonu padomēs.
“Jelgavas novada veidošana – miglā tīta” (13. janvāris)
Haoss: Noteikti būšu palaidis garām, kur šajās reformās paliek cilvēciņi, kas strādā rajonu padomēs. Vai pēc reformas katrā novadā būs izglītības pārvaldes, kultūras nodaļas, attīstības nodaļas, sporta speciālisti? Kur viņi dabūs tik daudz speciālistu, īpaši laukos? Paredzēts apvienot pagastus, kuros nav ne skolu, ne kultūras namu, ne sporta bāzu (un nebūs). Kā tiks organizēti kultūras un sporta pasākumi, ja tagad nevar nodrošināt vienas kompleksās sporta sacensības 26 pašvaldībām. 102 novados būs? Kas notiks ar mācību olimpiādēm? Viesiet skaidrību, lūdzu…
skumjais: Vai Gaters maz zina, ko grib? Zina gan, bet mums nesaka. Viņš gribētu 33 pašvaldības Latvijā, jo tas būs atbilstoši partijas kadru kalves potenciālam. Sarunas tiek virzītas tā, lai panāktu absurda teātra iespaidu un galu galā pateiktu, ka te jau nekā cita nevar izdarīt kā 33, tas ir, uz rajonu bāzes, un miers. Nevienam jau patiesībā neinteresē, kas notiks ar cilvēkiem ārpus lielpilsētām. Skaidrāks par skaidru, ka finansiālo slogu nesīs un ievārīto putru strēbs rajonu centra pilsētas. Vistrakāk 102 novadiem pretojas ministriju ierēdņi, jo ļoti nevēlas, ka kāds kustina viņu rāmo pīļu dīķi. Viņiem un rajonu darboņiem ir kopīga interese ar ministriju.
k.: Lai nu kā būtu ar tiem rezultātiem, bet tādas tikšanās un sarunas ir ļoti svētīgas. Rīgas kungiem vismaz palēnām smadzenēs ataust gaisma, kas notiek laukos un kādas ir vajadzības. Ja vēl kaut vienu mikronu no tā visa viņi ņems galvā, tad jau būs ļoti labi. Žēl, ka tas nenotika jau pirms pieciem sešiem gadiem.
Rudīte: Ja gribam atrakciju, tad 102 novadu modelis būs pašā laikā, bet, ja padomā reāli, šāda sadrumstalošanās radīs daudz sarežģījumu ne tikai ministriju (Iekšlietu, Izglītības, Veselības…), bet arī ne viena vien komercuzņēmumu darbībā, jo daudz kas pašlaik funkcionē pēc rajonu principa (pasts, “Lattelekom”, “Latvijas gāze”, “Latvenergo”…).
Radikālā (102) reforma mums, mīlīši, var izmaksāt daudz vairāk, nekā tagad iedomājamies. Jau tagad daži Preiļu un Krāslavas rajona pagasti, kas nolēmuši apvienoties novadā, ir neziņā, kura rajona policijas pārvalde tad šos apkalpos.
33 novadu variants ir labāks kaut vai tāpēc, ka saglabājas rajona jēdziens. Turklāt pagasti kā tādi nekur nepazūd un rajona (novada) centram attiecības ar katru no tiem noteikti būs daudz neitrālākas nekā, ja kādam lielam pagastam vai pilsētai pievienosies daži nabadzīgi un traucējoši pagastiņi.
WWW.delfi.LV
