Atbildot uz 11.06.99. «Zemgales Ziņās» publicēto M.Pīlādža rakstu «Mūžīgā miera osta» Komentāra autora informācijas pasniegšanas maniere attiecībā uz pašvaldību ir klaji tendencioza, un tas ir pierādījies ne vienu reizi vien.
Atbildot uz 11.06.99. «Zemgales Ziņās» publicēto M.Pīlādža rakstu «Mūžīgā miera osta»
Komentāra autora informācijas pasniegšanas maniere attiecībā uz pašvaldību ir klaji tendencioza, un tas ir pierādījies ne vienu reizi vien. Raksta autoram nav nekādas intereses iedziļināties iespējamos problēmu risinājumos, bet saasināt un izcelt dažus atsevišķus faktus. Katrai lietai ir divas puses, un to komentāru autors nekādi nevēlas saprast. Cienījamais Pīlādža kungs, lūdzu izlasiet «Zemgales Ziņās» publicētos Jelgavas Domes un STU Realizācijas un informācijas nodaļas skaidrojumus, ko jūs pats esat komentējis. Ir nekorekti pieprasīt apstrīdēt «ZZ» publicēto «Divpakāpju tarifs ir nelikumība», ja tas ir jūsu komentārs STU Realizācijas un informācijas daļas skaidrojumam «Kas ir divpakāpju tarifs».
Vēlreiz var atgādināt, ka divpakāpju tarifa ieviešana ir likumīga, jo to nosaka likuma « Par uzņēmējdarbības regulēšanu enerģētikā» (spēkā līdz 06.10.98) 27. panta
1. daļa un Enerģētikas likuma (atcēla iepriekšminēto likumu)
97. pants nosaka, ka energoapgādes uzņēmums aprēķina tarifus par piegādātajiem energoresursiem saskaņā ar Energoapgādes regulēšanas padomes noteikto tarifu aprēķināšanas metodiku.
Ar Ekonomikas ministrijas 03.07.97. rīkojumu «Par siltumenerģijas tarifu aprēķinu metodikām» apstiprinātas siltumenerģijas tarifu metodikas (apstiprinātas ar Energoapgādes regulēšanas padomes 03.07.97 rīkojumu nr.34). Minētajā rīkojuma 1. punktā apstiprinātas siltumenerģijas divpakāpju tarifu aprēķinu metodikas un siltumenerģijas tarifu aprēķinu metodika. Rīkojuma 3. punktā noteikts, ka siltumapgādes uzņēmumiem ir tiesības izvēlēties, pēc kuras no tām aprēķināt siltumenerģijas tarifus. Minētās siltumenerģijas tarifu aprēķināšanas metodikas 1.3. punkts nosaka, ka tarifs stājas spēkā pēc apstiprināšanas pašvaldībā.
Pamatojoties uz Juridiskās nodaļas sagatavotajiem materiāliem, tika sniegta arī atbilde prokuratūrai, kuru parakstīja Domes priekšsēdētājs U.Ivans.
Pīlādža kungs, pašlaik tieši jūs esat tā persona, kura cenšas izsaukt «sašutuma vētru». Protams, tuvojas pašvaldību vēlēšanas un jūsu spēlēšana «uz vieniem vārtiem» ir klaji redzama. Tomēr neviens jūsu komentārs nesniedz lasītājiem atbildi, kā risināt konkrēto jautājumu. Kritikai ir jābūt motivētai un konstruktīvai!
