«Ziņu» redakcijā ar sūdzību par apmelošanu vērsās kādas Meiju ceļa mājas iemītniece Inna Golube. Viņa apgalvo, ka kaimiņi Svetlana un Edgars Kolodinski viņu apmelojot, nepamatoti saucot policiju un draudot. Kaimiņi konfliktē kopš brīža, kad I.Golube ienākusi mājā – visu vasaru.
Nepatīk troksnis
Ēkā, kas celta 1928. gadā, ir četri dzīvokļi. I.Golube kopš maija beigām mājā īrē dzīvokli otrajā stāvā. 28 gadus viņa ir deklarēta mājas pirmā stāva dzīvoklī, tāpat kā viņas dēls. Tur mīt I.Golubes vīrs, taču jau 14 gadu abi nedzīvojot kopā. Vīrs esot alkoholiķis, turklāt dzīvoklī parāda dēļ atslēgta elektrība.
Iepriekš, kamēr strādājusi psihoneiroloģiskajā slimnīcā par māsas palīgu, I.Golube dzīvojusi Atmodas ielas jaunā projekta mājā. Aizejot no darba, augstās maksas dēļ ar 140 eiro pensiju nav varējusi to vairs atļauties, tāpēc atgriezusies Meiju ceļa ēkā, kurā radinieki viņai izīrē citu dzīvokli otrajā stāvā. Līdz tam dzīvoklis piecus gadus stāvējis tukšs, tam pat iebrucis jumts. Pašlaik I.Golube cenšas labiekārtot dzīvokli, remontē to. Grīdas bijušas uzlauztas un kamīns nojaukts, tas viss tagad tiek atjaunots.
Tieši remonta dēļ radusies daļa nesaskaņu. Kaimiņi saukuši policiju un apgalvojuši, ka remonts notiekot līdz vēlai naktij, kaut tā neesot taisnība. I.Golube atzīst, ka dzīvoklī tiek veikti remontdarbi, taču, vēlākais, līdz pulksten deviņiem desmitiem vakarā. Māju nav iespējams sakārtot pilnīgā klusumā.
Pēc I.Golubes vārdiem, galvenais konflikta iemesls ir tas, ka kaimiņi gribot sev dabūt ne tikai I.Golubes dzīvokli, bet arī visu māju, tāpēc visādi mēģinot viņu dabūt no tā ārā. «Viņi man un saimnieka sievai acīs pateica, ka liks lietā visus līdzekļus, lai mani no tā dzīvokļa dabūtu ārā,» saka I.Golube. No sociālā dienesta citu dzīvokli viņa nevarot dabūt, jo viņai piederot gan īpašums (pirmā stāva dzīvoklis, kurā deklarēta kopā ar vīru un dēlu), gan zeme.
Strīdos iesaista policiju
Kaimiņi Svetlana un Edgars Kolodinski saka, ka policiju saukuši astoņas reizes. Iemesli bijuši dažādi – draudi, dzeršana, fiziska izrēķināšanās. Viņi noliedz, ka policija būtu saukta bez iemesla un nepamatoti. Tāpat viņi noliedz, ka grib panākt, lai I.Golube pamestu dzīvokli – viņiem esot vienalga, kas tur dzīvo. Naktī, kad I.Golube it kā veikusi remontu līdz pat pusvieniem, policija neesot iesaistīta, aprunājušies. Pie tā, ka līdz desmitiem vakarā no kaimiņienes dzīvokļa skan mūzika, Kolodinski arī esot pieraduši. «Tādiem sīkumiem nepievēršam uzmanību,» saka E.Kolodinskis. Arī I.Golube norāda, ka kaimiņu dzīvoklī tāpat regulāri skanot skaļa mūzika.
Kolodinskus daudz vairāk satraucot bērnu drošība. Pēdējais strīds bijis svētdien, kad tikusi izlauzta daļa Kolodinsku zemei apjoztās sētas. Meita mājās bijusi viena pati un pārbijusies. I.Golube teic, ka izrāvusi vienu mietu, jo netikusi pie sava īpašuma. E.Kolodinskis apgalvo, ka bijis gadījums, kad I.Golube arī uzspļāvusi meitenei, taču I.Golube kā cilvēks, kas ilgus gadus strādājis ar bērniem, to noliedz. Tāpat kaimiņi viņu apmelojot, sakot, ka I.Golube esot draudējusi abām nepilngadīgajām meitenēm.
Kā stāsta Kolodinski, agrāk bērni vieni paši dzīvojušies mājās, bet tagad pat iegādāts piparu gāzes baloniņš, jo meitenes baidās no kaimiņienes. Mazā meita apmeklē deju nodarbības, taču baidās viena pati iziet no mājas un vakarā atgriezties, tāpēc viņa esot jāpavada un jāsagaida. Abām meitām pat pieteikts psihologs, lai palīdzētu tikt galā ar pārdzīvojumiem pēc svētdienas strīda.
Kolodinski apgalvo, ka I.Golube sētā vedot alkoholiķus. Viņas jaunākais draugs pat iesitis S.Kolodinskai ar dūri, tāpēc veikta arī prokuratūras pasūtīta tiesu medicīniskā ekspertīze. I.Golube stāsta, ka iedzērāji pulcējoties ap viņas vīru un viņa dzīvokli. Neesot arī nekāda jaunāka drauga, tas esot remontstrādnieks. I.Golube konflikta laikā nav bijusi mājās un to nav redzējusi, tāpēc nevar pateikt, kurš ir sitis. Visticamāk, tas bijis kāds svešs cilvēks, kurš arī spēris Kolodinsku sunim.
Kolodinski saistībā ar apstākļiem, kādos jādzīvo bērniem, vērsušies bāriņtiesā. Esot arī ierosināta krimināllieta. «Man ir audioieraksti, kuros dzirdams, kā bērnus apsaukā,» saka E.Kolodinskis.
Kolodinski arī apšauba I.Golubei piešķirto I grupas invalīda statusu, jo viņa varot uznest otrajā stāvā spaiņiem ūdens. Tā kā pieeja ūdens krānam ir ārpus ēkas, I.Golube saka – viņai neesot citu variantu kā nest spaiņus pašai. Jelgavas Sociālo lietu pārvaldē «Ziņām» skaidroja, ka sniegt informāciju par I.Golubes veselības stāvokli darbinieki nav tiesīgi.
I.Golube noliedz, ka būtu nosaukusi meitenes rupjos vārdos vai citādi viņas ietekmējusi, un to visu sauc par apmelošanu. Varbūt kādreiz pateikusi ko skarbāku, ja meitenes traucējušas ieiet mājā vai ņirgājušās. Meitenes esot neaudzinātas, rupjas, lamu vārdus veltot ne tikai viņai, bet arī tuvējās Atmodas ielas daudzdzīvokļu mājas iedzīvotājām.
Kaimiņi zinot, kuram taisnība
I.Golubi aizstāv blakus esošās Atmodas ielas mājas iedzīvotāja, kura gan nevēlējās atklāt savu vārdu. Viņa saka, ka Kolodinski melojot. Abas ar Innu kopā strādājušas psihoneiroloģiskās slimnīcas Bērnu nodaļā, tāpēc kaimiņiene ļoti labi pazīstot Innu un zinot, ka nekas nav tā, kā saka Kolodinski. Arī kaimiņiene teic, ka viņu bērni ņirgājoties par vecajiem cilvēkiem, lamājot rupjos vārdos. Tāpat, ierodoties policijai, E.Kolodinskis aicinot meitas atbalstīt viņa teikto. Tam, ka Inna tiek nepatiesi apmelota, esot daudzi liecinieki – gan kaimiņi, gan bijušie kolēģi un citi cilvēki, kas viņu pazīst.
Pašvaldības policijā «Ziņām» apstiprināja, ka 2014. gada vasarā uz minēto adresi bijuši četri izsaukumi par trokšņošanu remontu dēļ un apmainīšanos ar asiem vārdiem.
Jelgavas pilsētas bāriņtiesas priekšsēdētājas vietniece Anta Riekstiņa apstiprināja, ka bāriņtiesā no Kolodinskiem saņemta telefoniska informācija par divu ģimeņu konfliktu, kurā tikuši izteikti draudi, arī fiziski iespaidota S.Kolodinska. Ņemot vērā, ka fiziska izrēķināšanās nav bāriņtiesas kompetencē, informācija nodota Valsts policijai, kas tad tālāk lemšot, vai ierosināt krimināllietu, sodīt administratīvi vai atteikt ierosināt lietu.
Vecāki arī lūguši bērniem sniegt psiholoģisku palīdzību. Pirmdien, 8. septembrī, ja vecāki vēlēsies, lai bērniem tiktu sniegta palīdzība, sociālais dienests vērtēs, vai tā ir nepieciešama. ◆
