Pēc nopietnām pārrunām ar Jelgavas novada Domes priekšsēdētāju Ziedoni Cauni atlūgumu uzrakstījis ilggadējais inspektors un kopš novada izveides – Būvvaldes vadītājs Arnis Ozols. Uz sarunu ar pašvaldības vadību viņš aicināts pēc tam, kad «Ziņas» izrādīja interesi par A.Ozola strādāšanu gan pašvaldībā, meklējot neatbilstības būvnormatīvu ievērošanā, gan paša privātfirmā, kas pārkāpumus novērš. Turklāt viņa uzņēmums SIA «Namejs pluss» atrodas Jelgavas novada Domes namā tajā pašā stāvā, kur Būvvalde, netipiski lēti nomājot telpas no pašvaldības.
SIA «Namejs pluss» ir salīdzinoši neliels uzņēmums, kas strādā ar dažu desmitu tūkstošu latu apgrozījumu, algo astoņus strādājošos un pērno gadu beidzis ar zaudējumiem. «Ziņas» firmu pamanīja kādā no daudzajiem Jelgavas novada pašvaldības iepirkumiem, kur Sesavas pagastmājas jumta rekonstrukcijas un ēkas konservācijas tehniskajā dokumentācijā kā rasējumu autore minēta Pasta ielā 37 strādājošā SIA «Namejs pluss». Saskaņā ar Iepirkumu uzraudzības biroja informāciju par atklāti rīkotajiem iepirkumiem SIA «Namejs pluss» uzvarējusi tikai vienā Jelgavas novada Domes konkursā – pērnruden tai ticis 3800 latu līgums par Zaļenieku arodvidusskolas dienesta viesnīcas pārbūves tehniskā projekta aktualizāciju. Uzvarēt šajā iepirkumā firmai acīmredzot nav bijis problēmu, jo sākotnējo projektu tā arī gatavojusi. Tomēr pašvaldības sniegtā informācija liecina, ka uzņēmums novada labā strādājis daudz vairāk – kopš novada izveides tam tikuši līgumi vairāk nekā 21 tūkstoša latu apmērā. Uz savu firmu kļūdas labot neesot sūtījisTomēr vēl izdevīgāk strādāt novada Domes namā firmai varētu būt ne tāpēc, ka tai regulāri tiek pašvaldības tiešie pasūtījumi. Pastarpināti Jelgavas novads tai sagādājis daudz lielākus ienākumus, jo firma, atrazdamās tikai dažus kabinetus aiz Būvvaldes, sniegusi projektu rakstīšanas un uzlabošanas pakalpojumus tiem iedzīvotājiem un juridiskajām personām, kuru rīcībā nepilnības atradusi Būvvalde. «Es nekad netiku sūtījis cilvēkus labot dokumentus tieši uz šo firmu. Vienmēr saku – meklējiet sertificētu projektētāju,» tagad sarunā ar «Ziņām» saka nu jau bijušais Būvvaldes vadītājs Arnis Ozols, kam SIA «Namejs pluss» pieder 12,5 procenti kapitāldaļu un kas šajā firmā ir valdes loceklis. Tomēr viņš arī atzīst, ka paša firmas atrašanās vienā gaitenī ar Būvvaldi «bija ērtība cilvēkiem, lai nav tālu jāmeklē». Kontrolējis būvniecību lielā daļā pagastuSaskaņā ar Valsts ieņēmumu dienestā pieejamās valsts amatpersonas deklarācijas ziņām pērn A.Ozolam viņa firma samaksājusi 345 latu algu, bet Jelgavas novada Domē viņš saņēmis 12,5 tūkstošus latu. Vairāk nekā 940 latu pārskaitījusi SIA «Neoprojekts», kur A.Ozols ir arhitekts, tāpat viņš saņēmis pensiju, turklāt ienākumus nodrošinājusi arī paša zemnieku saimniecība, kāda kooperatīvā krājaizdevu sabiedrība. Ienākumu ziņā ziedu laikus A.Ozols piedzīvojis pirmskrīzes periodā – piemēram, 2008. gadā viņš vienlaikus bijis Būvvaldes vadītājs piecos toreiz vēl Jelgavas rajona pagastos, kas viņam kopumā samaksājuši vairāk par 11,2 tūkstošiem latu. Vēl vairāk par 8200 latiem nopelnījis SIA «Namejs pluss», kas jau tolaik laboja kļūdas būvvalžu pārbaudītajos dokumentos. Darbu pamet bez Caunes spiedienaJelgavas novada Dome, vairāk nekā nedēļu gatavojusi atbildes uz «Ziņu» jautājumiem, arvien nevar paskaidrot, ar kādu juridisku pamatojumu SIA «Namejs pluss» strādā tās telpās. Telpu nomas konkursi nav rīkoti, atzīst novada pārstāve Dace Kaņepone. «SIA «Namejs pluss» adrese un atrašanās vieta šajā ēkā ir jau kopš rajona padomes laikiem. Tas ir rajona izpildkomitejas veidots uzņēmums projektēšanas un arhitektūras darbiem,» skaidro D.Kaņepone. Līdz ar ēkas pašreizējo rekonstrukcijas būvdarbu beigām esot plānots arī pārvērtēt visus tajā atrodošos uzņēmumus un to iespējas mainīt telpas.Pašvaldības pārstāve apgalvo, ka novada pasūtījumus SIA «Namejs pluss» saņēmusi ar tās valdes priekšsēdētāju Initu Viksi priekšgalā. A.Ozols kā Būvvaldes vadītājs nekad neesot piedalījies Iepirkumu komisijas sēdēs, nav dokumentāli bijis ne dalībnieks SIA «Namejs pluss» sagatavotajiem piedāvājumiem, ne arī praktizējošs arhitekts firmas darbā, tāpēc pašvaldībai nav radušās aizdomas par varbūtēju interešu konfliktu projektu konkursos. «Uzraugošās institūcijas ir vērtējušas pieteikumu piedāvājumus un atzinušas atbilstību kvalitātes kritērijiem,» ziņo D.Kaņepone.Lai gan novads uzsver, ka interešu konflikta vai citu pārkāpumu pazīmes A.Ozola darbībā neredz, drīz pēc «Ziņu» izrādītās intereses Jelgavas novada Domes priekšsēdētājs Z.Caune viņu aicinājis pārrunāt vienlaicīgo darbošanos paša firmā un Būvvaldē. «Īpaša spiediena jau nebija. Bet pēc pārrunām nolēmu, ka palikšu tikai par projektētāju firmā «Namejs pluss»,» viņš nosaka. Novads sagādājis darbus par 21 245 latiemSvētes pagasta Jēkabnieku kultūras nama rekonstrukcijas tehniskais projekts – 3620 latu; autoruzraudzība – 274,5 latiLielplatones pagasta tautas nama «Mazplatone» rekonstrukcijas tehniskais projekts – 3025 latiZaļenieku pagasta aktivitāšu centra «Pagastmāja» tehniskais projekts – 3600 latuLīvbērzes kultūras nama rekonstrukcijas tehniskā projekta dokumentācijas izstrāde – 150 latuZaļenieku arodvidusskolas dienesta viesnīcas pārbūves par mācību telpām tehniskais projekts – 3200 latuZaļenieku arodvidusskolas dienesta viesnīcas pārbūves tehniskā projekta aktualizācija – 4636; autoruzraudzība – 1549 latiVircavas tautas nama rekonstrukcijas autoruzraudzība – 605 lati 1. kārtā un 280,6 lati – par 2. kārtuSesavas pagasta Bērvircavas tautas nama rekonstrukcijas autoruzraudzība – 305 lati
