Pirms pusgada 9. novembrī pulksten 13.27 kāds jelgavnieks «DnB NORD» bankas bankomātā pēc naudas izņemšanas aizmirsa savu maksājumu karti. Drīz vien kāds vīrieša kontu patukšojis par 300 latiem. Tajā pašā laikā un tajā pašā bankomātā pie skaidras naudas tika arī kāda jelgavniece. Tagad policija viņai min papēžus un apgalvo – nav šaubu, ka kopumā 300 latu no svešās kartes piesavinājusies tieši viņa. Savukārt sieviete savu vainu noliedz, protestējot, ka likumsargi attapušies tik vēlu, turklāt sūdzas, ka izmeklētājs izturējies pazemojoši un viņu nepamatoti grib ielikt izolatorā.
Par to, ka tiek turēta aizdomās par sveša konta tukšošanu, Biruta (vārds mainīts) uzzināja nevis no policijas, bet gan kolēģiem Jelgavas Sociālo lietu pārvaldē. Viņi portālā zz.lv bija pamanījuši policijas aicinājumu atpazīt kādu attēlos redzamu sievieti un ziņot likumsargiem. Attēli uzņemti pērn 9. novembrī pulksten 13.27 ar bankomātā iebūvēto kameru. Drīz pēc tam sieviete policijā nopratināta, lietā iestājies klusums. Jūtas nepamatoti apvainotaSaskaņā ar sievietes versiju, ko «Ziņām» atstāsta advokāts Normunds Rečs, pirms Lieldienām viņa devusies uz slimnīcu pie ārstiem, bet pa ceļam nolēmusi ieiet policijā pajautāt, vai šajā lietā ir kādi jaunumi. Taču tur izmeklētājs Andris Skrūzmanis nolēmis viņu uz divām diennaktīm ievietot izolatorā. «Arestēja, lai piespiestu atzīties, lai salauztu,» saka advokāts. Viņš uzskata, ka aizturēt nav bijis iemesla, jo sieviete par seno notikumu nav izvairījusies sadarboties ar policiju. Advokāts arī apgalvo – kaut gan viņa kliente uzreiz izmeklētājam teikusi, ka nejūtas labi un ir ceļā pie ārsta, likumsargi viņu tomēr aizturējuši, bet uz slimnīcu aizveda tikai tad, kad sievietei sākusies stipra asiņošana. «Gandrīz noasiņoja, tika veikta asins pārliešana,» stāsta aizstāvis, paužot arī neizpratni, kāpēc pie palātas durvīm visu diennakti nodrošināta divu policistu apsardze. Pēc N.Reča teiktā, nākamajā dienā viņam policisti lieguši ieiet palātā pie klientes. Tas izdevies tikai pēc tam, kad izmeklētājam A.Skrūzmanim viņš telefoniski izskaidrojis normatīvos paredzētās tiesības. Izmeklētājs ieradies slimnīcā, un advokāts apgalvo, ka citu slimnieču klātbūtnē Birutu nosaucis par zagli. Vaina esot neapšaubāma«Tie ir salti meli!» izmeklētājs A.Skrūzmanis «Ziņām» atbild uz jautājumu, vai aizdomās turēto sievieti nodēvējis par zagli. Viņš citu klātbūtnē nekad ko tādu neatļautos, turklāt izmeklētājs darot tikai savu ikdienas darbu bez kāda personiska naida. Izmeklētājs uzsver, ka sieviete policijā ieradusies, speciāli aicināta, nevis garāmejot. «Viņa noliedza savu vainu, uz tā pamata arī aizturēju. Likums to ļauj,» viņš saka. Taču policists nespēj izskaidrot, ko dotu sievietes atrašanās divu diennakšu arestā, kā arī neapgalvo, ka viņa būtu bīstama noziedzniece, kas brīvībā varētu apdraudēt citus. Viņš kā argumentu min, ka brīvībā viņa varētu slēpt nozieguma pēdas, piemēram, tiekot vaļā no kādas mantas, ko par nozagto naudu nopirkusi.Likumsargam neesot šaubu, ka naudu no svešās kartes piesavinājusies tieši viņa. To apliecinot bankas izsniegtie videomateriāli, kuros uzrādās arī laiks un dati par bankas karti, kura konkrētajā mirklī lietota. «DnB NORD» bankas bankomātu īpatnība esot tā, ka tajā aizmirstu karti var lietot arī turpmāk, jo tas neprasa atkārtoti ievadīt PIN kodu. Sieviete tā arī esot darījusi – sākumā noņemti 200 latu, pēc mirkļa vēl 100. Tad sieviete aizgājusi, bet pēc brīža atgriezusies ar svešo karti, bet bankomāts jau prasījis PIN kodu. Birokrātiskās procedūras, ilgstošās sarakstes ar tiesu un banku arī esot iemesls, kādēļ izmeklēšana aktivizēta tikai pēc pusgada. Pirms tam lietu izmeklējis cits policists, tagad tā nonākusi pie A.Skrūzmaņa. Kriminālpolicists atzīst, ka pret sievieti nav izvirzīta apsūdzība. «Kad pienāks laiks, tad būs. Atkal sauksim uz policiju,» saka izmeklētājs, neslēpjot, ka pēc iznākšanas no slimnīcas sievieti nolēmis tomēr neaizturēt. Ja nebūtu iejaucies advokāts, sieviete sēdētu aiz restēm, atzīst A.Skrūzmanis.Izmeklētājs «Ziņām» nevarēja pateikt, kad pirmstiesas izmeklēšanas lietā gaidāms noslēgums un kad tā tiks nodota prokuratūrai sākt kriminālvajāšanu. Tā kā advokāts un aizdomās turētā apšauba videomateriāla autentiskumu un sauc to par samontētu, policists nolēmis veikt ekspertīzi. Tās rezultāti tik drīz nav gaidāmi. Ja sievietes vaina tiks pierādīta, viņu likums par sveša finanšu instrumenta vai maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu, iznīcināšanu, bojāšanu vai nelikumīgu izmantošanu ļauj sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas. Konflikti arī darbāBiruta iepriekš nav nonākusi konfliktā ar likumu. Sociālo lietu pārvaldes vadītāja Rita Stūrāne stāsta, ka par sociālo aprūpētāju sieviete strādā jau ilgāk par 15 gadiem. «Izcila darbiniece nav, konfliktiņi visu laiku bijuši,» viņa saka. R.Stūrāne gan piebilst, ka par izmeklēšanu neko daudz nezina, turklāt tā nav saistīta ar viņas tiešajiem pienākumiem.
