Izlasot 2. februāra «Ziņās» publicēto Imanta vēstuli «Saudzējamais laiks», paužam savu viedokli jautājumā par nelegālā alkohola tirdzniecību tirgū.
Izlasot 2. februāra “Ziņās” publicēto Imanta vēstuli “Saudzējamais laiks”, paužam savu viedokli jautājumā par nelegālā alkohola tirdzniecību tirgū.
Pirms sākt cīņu ar apstākļu sekām, der atskatīties un paanalizēt to cēloņus. Kad pirms aptuveni desmit gadiem deviņdesmito gadu vidū ar likumdošanā veiktajiem grozījumiem tirgos aizliedza pārdot alkoholiskos dzērienus, uzplauka nelegālā jeb ar akcīzes nodokli nemarķētā alkohola tirdzniecība. Vēlāk arī alu pielīdzināja alkoholiskajiem dzērieniem, tāpēc arī to tirgot nedrīkstēja.
Tomēr pieprasījums pēc grādīgā tirgū saglabājās. Radusies valsts mēroga problēma, jo “krutkas” izplatīšana tirgū nav nedz tā administrācijas, nedz policijas vaina. Likumsargi savu iespēju un resursu robežās regulāri veic pārbaudes tirgū. Savukārt tie, kas skandina vārdus “spirķik, vodka, sigareti”, nekādus sodāmus pārkāpumus “it kā” nav izdarījuši, jo parasti viens cilvēks tirgū savas preces piedāvā, bet potenciālo pircēju izved no tirgus laukuma. Tur pienāk vēl pāris cilvēku un atnes prasīto alkoholu vai cigaretes. Piedāvātājam, kas Jelgavas tirgū sastopami kādi pieci seši, labākajā gadījumā var atsavināt vienu iesāktu paciņu nemarķētu cigarešu. Tomēr jāuzsver, ka tā jau ir policijas kompetence, un viņu darbā jaukties nevēlamies.
Imanta kungs no Uzvaras ielas savā vēstulē raksta, ka “nav vairs dižciltīgā gulbja (bijušais iekšlietu ministrs Māris Gulbis, kas uzņēmīgi trenkājis šur tur esošos “papagaiļus””). Tomēr pēc bijušā ministra iniciatīvas pagājušajā gadā arī tika ieviestas izmaiņas likumdošanā, kas paredz no pērnā gada vidus aizliegt tirgos pārdot cigaretes, tādēļ legālie tirgotāji bija spiesti pārtraukt savu darbību, bet nelegālo “bizness” uzplauka. Jājautā, kam bija izdevīga šāda Gulbja darbošanās. Vairāku uzņēmumu licenču derīguma termiņš tabakas izstrādājumu tirgošanai beidzās šā gada sākumā, tāpēc likuma grozījumi spēkā stājās tikai no 1. februāra. Alkohola un tabakas tirdzniecības aizliegums Jelgavas tirgum ik mēnesi rada vismaz 1000 latu zaudējumus, jo nomas vietas uzteikuši vairāk nekā desmit uzņēmumu. Valsts budžetā šā iemesla dēļ no ienākuma nodokļa un pievienotās vērtības nodokļa, pēc aptuvenām aplēsēm, neienāk vairāki simti tūkstoši latu.
Valdības lēmums par alkohola un cigarešu tirgošanas aizliegumu tirgos uzskatāms par uzņēmējdarbības ierobežojumu. Jau valstiski klajā veidā tiek atbalstītas nevienlīdzīgas tiesības uzņēmēju vidū, jo kā kioskos, tā citās tirdzniecības vietās, pat būvniecības veikalos, šāda ierobežojuma nav.
Pēc Latvijas Tirgus savienības iniciatīvas pērn vairāki valsts tirgu vadītāji LR Satversmes tiesā iesniedza pamatotu un argumentētu iesniegumu, lai izmaiņas likumdošanā tiktu atceltas. Pagaidām tiesas atbildes bijušas noraidošas. Ja arī ar trešo piegājienu iebildumi netiks akceptēti, izskatīsim nepieciešamību vērsties starptautiskās instancēs.
Pagaidām skaidri redzams, ka Saeimas veiktie grozījumi Alkohola aprites likumā un likumā par tabakas izstrādājumu realizācijas ierobežošanu ir atklāta lielveikalu lobēšana. Jau tagad neoficiāli informācijas avoti liecina, ka valdībā top likumprojekts, kas paredz tirgu darbības tālāku ierobežošanu. Līdz ar to darbu varētu zaudēt līdz 50 000 šajā nozarē strādājošo tirgotāju.
